关于箍筋加密区及剪力墙竖向裂缝的问题
leepoooo
leepoooo Lv.4
2011年10月12日 21:40:14
只看楼主

一级抗震结构按03G101-1有关规定,对框架梁箍筋加密应按2倍的梁高进行加密,而施工现场却按1.5倍的梁高,或者更少。甲方监理在钢筋验收的时候也不说这个问题,我作为施工方,自然也不说。问题是:最近发现剪力墙上面有竖向贯通裂缝(其中有一道剪力墙有三道竖向裂缝),从地下二层开始,一直到作业层都有。想问一下,这个裂缝引起的原因有哪些,与箍筋加密区不足有关系吗?箍筋加密区不足又会造成怎么样的后果? 各位高手大虾们 集思广益~ 希望有所收获~

一级抗震结构按03G101-1有关规定,对框架梁箍筋加密应按2倍的梁高进行加密,而施工现场却按1.5倍的梁高,或者更少。甲方监理在钢筋验收的时候也不说这个问题,我作为施工方,自然也不说。
问题是:最近发现剪力墙上面有竖向贯通裂缝(其中有一道剪力墙有三道竖向裂缝),从地下二层开始,一直到作业层都有。想问一下,这个裂缝引起的原因有哪些,与箍筋加密区不足有关系吗?
箍筋加密区不足又会造成怎么样的后果? 各位高手大虾们 集思广益~ 希望有所收获~
免费打赏
leepoooo
2011年10月13日 20:58:55
12楼
我看那个裂缝是贯通裂缝,不浅,两面都有,且是在同一位置,应该是同一个贯通裂缝
回复
zhtie05
2011年10月13日 21:20:47
13楼
这个问题有点麻烦呢
回复
yinsheaz
2011年10月14日 07:59:07
14楼
楼主所说的2个问题好像没什么关联性吧,框架梁承受的是水平荷载,剪力墙承受的主要是竖向荷载。现在上层荷载还没有加上去就出现裂缝,如果裂缝贯通了应该考虑是不是混凝土问题及结构设计的问题。
回复
zhouhaici
2011年10月14日 09:06:05
15楼
我记得 以前的日本规范里面,箍筋间距是200以上,只是在地震的时候发现箍筋没有起到作用,竖向钢筋全成了灯笼状,甚至更加不堪。。。作为框架梁,你的箍筋也只是偷了点工,虽然没全然按造一级抗震,但没有遇到地震以及其他类似的外力,箍筋的受力应该没有问题,,是不是钢筋超筋了,或者受到外力,再者是养护浇筑的问题了。。有没有可能保护层太薄了!!!!
回复
stroller_2008
2011年10月14日 10:09:58
16楼
这应该和梁的箍筋加密没有关系,梁端部箍筋一般用作抗剪加强的构造措施。你现在的情况是剪力墙出现贯通裂缝,应是混凝施工质量问题或其它问题造成(如沉降问题),这需要进一步查实才能确定,但可肯定不是梁端箍筋加密造成的。
回复
xueliang0214
2011年10月14日 10:44:04
17楼
按照图集 一级抗震的框架结构是2H
回复
leepoooo
2011年10月14日 19:48:01
18楼
个人感觉剪力墙和框架梁都是承受竖向荷载的~~~
会不会是不均匀沉降的原因?
回复
leepoooo
2011年10月14日 19:52:30
19楼
因该工程是加固改造工程,地下部分还在打凿,打凿时的振动可能会使结构出现裂缝
还有就是,地下的结构还在施工,整个结构的受力的体系还没有建立起来,这也可能是另一方面的原因
回复
wuji_001
2011年10月14日 21:32:00
20楼
一级抗震应是2H
回复
leepoooo
2011年10月14日 21:42:34
21楼
通过这么多高手的解答,感觉箍筋不足不是问题了~
那就是单独分析剪力墙竖向通缝产生的原因了~~
回复

相关推荐

APP内打开