针对第6.2.1条4、纵向受拉钢筋的极限拉应变取为0.01。2010版的条文解释原文如下：
纵向受拉钢筋的极限拉应变本规范定为0.01，作为构件达到承载能力极限状态的标志之一。对有物理屈服点的钢筋，该值相当于钢筋应变进入了屈服台阶；对无屈服点的钢筋，设计所用的强度是以条件屈服点为依据的。极限拉应变的规定是限制钢筋的强化强度，同时，也表示 设计采用的钢筋的极限拉应变不得小于0.01，以保证结构构件具有必要的延性。
2002版条文解释原文如下：
对纵向受拉钢筋的极限拉应变规定为0.01，作为构件达到承载能力极限状态的标志之一。对有物理屈服点的钢筋，它相当于钢筋应变进入了屈服台阶；对无屈服点的钢筋，设计所用的强度是以条件屈服点为依据的，极限拉应变的规定是限制钢筋的强化强度，同时，它也表示 设计采用的钢筋，其均匀伸长率不得小于0.01，以保证结构构件具有必要的延性。
比较上述条文内容，本人认为
（一）、新规范将设计采用的钢筋的极限拉应变不得小于0.01的规定适用于所有种类的钢筋。
（二）、称呼由“均匀伸长率”改为“极限拉应变".
（三）、由“纵向受拉钢筋的极限拉应变本规范定为0.01，作为构件达到承载能力极限状态的标志之一”本人认为0.01应该作为纵向受拉钢筋的极限拉应变的上限值（最大值），如果超过该值，认为构件已经达到承载能力极限状态。由“设计采用的钢筋的极限拉应变不得小于0.01”可以明显感觉到0.01应该作为最小值控制。这样，前后矛盾。请各位前辈、大侠发表高见，指点迷津！！！先谢谢了！