最近接到一个抗生素医药废水的案子，主要生产青霉素等。水质水量情况如下：水量300吨/天，原水COD27000，BOD6300。分析污水成分，有机物质量占3.96%，无机盐5.64%，水分90.4%。氯化物1.9g/L，硫酸根42.64g/L。如此高盐度、高硫酸根，如何设计工艺流程。小弟实在头疼。谢谢了
最近接到一个抗生素医药废水的案子，主要生产青霉素等。水质水量情况如下：
水量300吨/天，原水COD27000，BOD6300。分析污水成分，有机物质量占3.96%，无机盐5.64%，水分90.4%。氯化物1.9g/L，硫酸根42.64g/L。
如此高盐度、高硫酸根，如何设计工艺流程。小弟实在头疼。
谢谢了
12楼
用多效蒸馏装置去除盐分，成本高。
回复
13楼
目前最好的方法是分流处理。
这就要生产工艺上配合了，将各生产工序的排放废水分管排放收集。
通过分析将性质相同的水归于一类，然后先分类处理再混合处理。
比如生产中不太可能是每道工序排放的水都高含盐量的，这样可以先可生化降解的废水与高含盐量废水分别单独处理。对高含盐量的废水采取化学物理的方法处理了。
有时明明是目前的技术所限制，就不必要苛求又要处理效果好又要投资、运行成本低。
回复
14楼
同意13楼的意见，首先结合生产工艺，进行污水分类梳理，将高盐度的水单独收集，根据这部分水的水量情况确定合理的处理办法，比如进行高效蒸发工艺MRV工艺，或者交给大型的污水处理厂处理，因为如果水量不多的话，放到大型污水处理厂就可以忽略不计他的影响了。就看经济账怎么合适了。
回复
15楼
13楼、14楼的看法 在我看来确实中肯。
根据各个工序的水质具体情况进行分别预处理，不失为一种有效的思路。
回复
16楼
如此高盐度废水处理难度的确有点大，方法不少，但是选择合适的就比较困难，盐对传统淡水微生物的抑制程度是不同的，换句话说就是不同功能的微生物的耐盐范围是不同的，都知道水质不同处理工艺也会有很大不同。高盐度废水处理工艺我知道三四种，希望对大家有所帮助，一种是采用淡水微生物进行盐度驯化，一种是接种筛选嗜盐微生物，一种是水解酸化池填料挂膜法，还有一种是炭渣填料固定PSB处理工艺，这几种处理工艺都要用到絮凝混凝药剂，这样出水才达标，上清液还可以回收利用，固液分离后，污泥还可以利用
参考资料：
www.gydacheng.com
www.dcjscl.com回复
17楼
OK...................................................
回复
18楼
这样的废水很难处理。建议单独收集废水后，对高盐的废水多效蒸馏。高浓度的废水单独收集后用芬顿（水量小的可做下小试，运行成本会很高），综合废水用铁碳微电解后在水解+生化。如果不用芬顿，前面最好在有个物化处理。
回复
19楼
条件允许的情况下分流处理当然好，但是我们做过一个跟你差不多水质的中试，而且氨氮也比较高，在500mg/l左右。用的是类似于UASB装置的反应器，但不是UASB，设计负荷6KG，后面接了SBR，使用了耐盐的高效菌种，整体效果厌氧段在60%左右，好氧段在80%左右。主要就是硫酸盐及总盐的影响，不仅影响系统还影响了出水；被还原的硫化物对好氧也有不好的影响，是比较难处理的啊！！！
回复
20楼
对于高浓度含盐废水可以考虑用膜技术，个人意见，望高手提出好的意见啊
回复
21楼
这种水，怎么说呢，如果单独讲盐分的话也不算特别高，关键是硫酸根和氯离子，硫酸根主要是厌氧影响比较大，氯离子高的话主要是管道及厌氧反应器的防腐问题，都是需要关注的。不过一般这么高的COD，而且是难降解的先考虑一下稀释吧，至于硫酸根可以考虑一下加石灰，有人提到了微电解，按我以前做的，微电解也就20%左右的效果，不建议用，因为就算这个效果也基本是混凝的效果。还是UASB+水解+好氧比较合适一些
回复
