想与各位同仁探讨几个问题。1、水保方案，能落实的有几成？2、水保投资，能落实到水土流失防治的又有几成？3、实际工作中，承包商有没有按照水保方案来实施，或言之，他们见过水保方案吗？4、水保投资如含在工程费中，怎么来约束承包商的行为？..............法律法规比较完善，但在政策、国情、制度、外部条件等因素的影响下，现场工作有太多的无奈。
想与各位同仁探讨几个问题。
1、水保方案，能落实的有几成？
2、水保投资，能落实到水土流失防治的又有几成？
3、实际工作中，承包商有没有按照水保方案来实施，或言之，他们见过水保方案吗？
4、水保投资如含在工程费中，怎么来约束承包商的行为？
..............
法律法规比较完善，但在政策、国情、制度、外部条件等因素的影响下，现场工作有太多的无奈。
12楼
好多房地产商跟本不知道这个水保是干什么的，那么，我们辛苦的工作还有意义么？
回复
13楼
任重而道远，，
主体工程所列基本落实。
新增基本没有采用。
回复
14楼
我认为水保方案是一个手续,根本没起作用,是为了立项而办,业主也不看
回复
15楼
目前水保的情况，都是因为政策没有力度的结果。水保的困境需要从决策层面上解决。
回复
16楼
我曾编过一个水保方案,是可研阶段的.可工程本身早已开工,并且此工程市长和市委书记早已剪彩了,编此方案纯粹为了立项,在评审时是业主单位早做工作以致于顺利过关.
回复
17楼
目前,许多项目业主编报水土保持方案只是为了水保批文,过行政审批关!
回复
18楼
唉,只能有唉来表达我的感受了!刚毕业时我雄心勃勃的想大干一番,可一到单位,去各现场看了下没有一个也主开工高水土保持建设!水还是那个水,土也还是那个土!我的心八凉八凉的!感觉我们水保就是墙头草,政策怎么来我们就怎么倒!
回复
19楼
都不知道该说什么好了，这几年政策比较好，都还成这样，要是过个几年国家政策一变，估计听说过水保的人都非常非常的少了
回复
20楼
水土保持方案的编制只有一个作用～就是让设计单位赚设计费～
回复
21楼
同意8楼老兄意见，对21楼老兄高见持有疑义。水保方案不是为了让设计院赚设计费，而是业主单位为了立项拿到批文不得不让设计院去做方案，不得不交设计费，业主单位也想什么方案都不做就去做项目，赚钱不是吗？设计院那点钱相对业主单位来讲那是杯水车薪而已！
回复
