想与各位同仁探讨几个问题。1、水保方案，能落实的有几成？2、水保投资，能落实到水土流失防治的又有几成？3、实际工作中，承包商有没有按照水保方案来实施，或言之，他们见过水保方案吗？4、水保投资如含在工程费中，怎么来约束承包商的行为？..............法律法规比较完善，但在政策、国情、制度、外部条件等因素的影响下，现场工作有太多的无奈。
想与各位同仁探讨几个问题。
1、水保方案，能落实的有几成？
2、水保投资，能落实到水土流失防治的又有几成？
3、实际工作中，承包商有没有按照水保方案来实施，或言之，他们见过水保方案吗？
4、水保投资如含在工程费中，怎么来约束承包商的行为？
..............
法律法规比较完善，但在政策、国情、制度、外部条件等因素的影响下，现场工作有太多的无奈。
2楼
能有三成落实已经是天大的奇迹了。
回复
3楼
斑竹同志，您怎么什么都知道，难道您也在现场？
回复
4楼
对国家审批立项的工程,水保方案落实的有三分之一，而对于地方审批的项目，水保方案只是水保部门的愿望，根本没有落实。在实际工作中，见不到完整的水保方案。
回复
5楼
国家立项的都如此，看来我说的三成都是太过于乐观了。
回复
6楼
我们这里还比你们那里差一些呢.上面文件一来,一切法律法规统统让路.
回复
7楼
除了主体工程会考虑水土流失防治外，在施工过程中及取、弃土场的水土流失防治基本没有，即使少量有也是在人大或水行政监督部门的监督检查下作一下表面文章。水土保持方案只是业主门为立项而不得不作的事情。
回复
8楼
水土保持专项工程能落实的少之又少，只不过主体工程中有的设计可以落实，除非国家相关部门经常检查，否则根本不给落实，该怎么弃就怎么弃，该堆就堆，谁管那些临时防护措施。
水保方案编的漂漂亮亮的，现场却乱糟糟的，人家编方案是为了批文不是为了项目更不是为了环境，曾经有人说，以前不编水保方案照样干工程，这种思想至今没有很大的改观，前边的路还很长呢
回复
9楼
我遇到的与8楼的兄弟一样,感觉水保方案编的漂漂亮亮的，现场却乱糟糟的。真正落实的又有几个呢。
回复
10楼
总结起来说就是政府的文件大于法律法规，行政一干预，任何开发建设的水土保持都成了一个空话。今年来地方政府为了招商引资，为了所谓的政绩，为冠冕堂皇的GDP，对那些因为开发建设而导致的水土流失都是睁一只眼闭一只眼。
回复
11楼
确实如此，做了这么多的开发建设项目（从开发区到采石场，房地产）的水保方案，没有一个落实，有的项目都竣工了才做水保方案，进行补报，纯粹是程序上需要，这又怎么去实施？
回复
