想与各位同仁探讨几个问题。1、水保方案，能落实的有几成？2、水保投资，能落实到水土流失防治的又有几成？3、实际工作中，承包商有没有按照水保方案来实施，或言之，他们见过水保方案吗？4、水保投资如含在工程费中，怎么来约束承包商的行为？..............法律法规比较完善，但在政策、国情、制度、外部条件等因素的影响下，现场工作有太多的无奈。
想与各位同仁探讨几个问题。
1、水保方案，能落实的有几成？
2、水保投资，能落实到水土流失防治的又有几成？
3、实际工作中，承包商有没有按照水保方案来实施，或言之，他们见过水保方案吗？
4、水保投资如含在工程费中，怎么来约束承包商的行为？
..............
法律法规比较完善，但在政策、国情、制度、外部条件等因素的影响下，现场工作有太多的无奈。
22楼
目前情况来看，水保方案涉及面最广，经费相对最低的一个方案，也是较为麻烦的，方案是作的很完美，可到了业主手里等于是纸上谈兵，废纸一堆，掩人耳目而已，是项目顺利实施的挡箭牌。防治措施落实得更是寥寥无几，让水保人寒心呢！！建议相关部门加强水保方案的施工落实情况，将方案落到实处，真正做到减少水土流失。
回复
23楼
实施水保监理应该好点吧，其实跟环境影响评价差不多，能不能落到实处不太清楚
回复
24楼
我们这有些水电站发电几年了,才来补水保方案,原因是电价上网要有水保方案,如果其它建设项目也有约束,水保方案慢慢地会被业主认可的,现状是有些项目不用水保方案照样开工验收使用.
回复
25楼
对于开发项目而言,在我们南方最多也只是二成,对于建设项目方面只有三成,
回复
26楼
从我这几年的工作经验来看，我所接触的开发建设单位，几乎没有一个执行水土保持方案的，设计部门赚了点设计费，水利部门收了点补偿费，检查、验收几乎没有，主要是现在的体制不行，只重发展经济。
回复
27楼
现在到处都在搞招商引资，哪个开发项目的引进没有地方政府的领导参与，领导一句话，什么法律法规都得让三分。业主还搞好方案出来放到手里，你们还说人家没有落实，我们这里是什么时候都不搞。能跟你水保的人见个面就很不错了。
回复
28楼
很多东西都是政策性的，所谓的“三同时”只是口头上说说罢了
回复
