你的问题很普遍 上次人防规范学习的时候 也有同行向人防地下室电气规范编制者孙兰女士提出这个问题 争论很久最终也还是穿管 孙兰女士也很谦虚的说谁有更好的办法可以电话和她联系
1）平时配电室可以划分到非人防区最好 实在不行能少穿尽量少穿 尽快出人防区
2）3000*600的墙面应该可以满足穿管要求了吧？不够向建筑争取一下
3）我的一点想法：在配电事所在防护单元内部设置电缆竖井 平时电缆直接从电缆沟至竖井出人防（不用穿防护单元隔墙或临空墙）战时在竖井内填土可否满足防密要求？有待实践检验 若从电缆竖井侧壁穿管引上 可利用的墙面有1-4面结构上不知能否行的通？

楼住和我在一个培训半学习了吧。
2、3000*600的墙面满足穿管你觉得好施工吗？
3、即使从电缆井上地面，建筑物之间的电缆还是没办法水平敷设。

这个问题是可以回避的。
1、给本建筑物供电的变配电室一定要设置在非人防区。即使是地下车库，也可以隔断出非人防区的配电室的。
2、设置人防的车库顶板并不是在正负零位置的，而是地下一层车库顶板标高为-1.5m，从变电所出的电缆桥架应该在这个1.5m覆土层内解决空间。
3、主要的电缆通道是设置在人防以外的区域，所以就回避了跨越人防区供电的问题。

电缆桥架穿越人防防护墙应考虑桥架的封闭,保温,密封

呵呵，为什么奇怪 是因为你这样做已经违反了规范 所以我们不会有类似情况
GB 50038—2005
3．1．6 专供上部建筑使用的设备房间宜设置在防护密闭区之外。穿过人防围护结构的管道应符合下列规定：
1 与防空地下室无关的管道不宜穿过人防围护结构；无关管道系指防空地下室在战时及平时均不使用的管道

实在不明白12楼的普遍从何而来 普遍违反规范吗

别吓我，我胆小，呵呵。
请仔细看看3.1.6条，该条指的管道不是电气线路。

我相信编规范的各位电气老师不会以为电气线路也称管道吧。

呵呵 不是吓你 我相信编规范的各位老师不会想到有人这样理解管道吧

无论03版还是05版 你可以读一读条文解释 这一条是考虑到上部地面建筑战时容易遭到破坏，为了保证防空地下室的人防围护结构的整体强度及其密闭性。
特别是：为此，在设计中应尽量把专供上部建筑平时使用的设备房间，设置在防空地下室的防护范围之外。

难道这个设备房间 也是专指水暖吗？