水管是管，电气保护管就不是管吗？对于保障结构防护密闭性能来说，都是管道。

1、地下室变电所不可能单独为地上供电。
2、条文说明对“不得”和不宜有解释的，污水管、雨水管、燃气管是不得进入人防地下室。
3、穿越人防往地上建筑引的电缆井都会做防护密闭或者封堵处理的。

还是得穿钢管，做密闭封堵；
最好在非人防区域有向上的配电竖井；
如果可能，宜选择走浮土层内，一般浮土层有1.5米高；

1.通常来说，上部供电所用线缆远大于人防内，为何不将变电所做在人防外？何必给自己找这样的麻烦？
2.不知道你说这条的意思，还是用来解释不包括电缆管道吗？这句出现在规范条文，如果你这样理解，那么是不是也不包括空调管道？
3.防护密闭是没有办法的办法，并不是做了防护密闭就万无一失。能不穿越的管道非要穿越，再做防护密闭，那是舍本逐末。

其实做这种平战结合的，在建筑物地下的五六类人防，大家都很明白了。
1.建筑物的变配电室一定要在人防外。
2.通往上部的竖井包括从配电室到竖井的通道一定要在人防外。
否则只能是给自己找麻烦。你在无形中增加了造价，并且增加了人防工程的隐患。而这些都是可以避免的，只能说这个方案一开始就是失败的。呵呵

而且很“不幸”的告诉楼主，05SFJ10人民防空地下室设计规范建筑专业图示，P42,在3.1.6条第三款的解释图中列出了电缆管。可见，管道两字是包括电缆管的。至少起草规范的王焕东是这么认为，因为他是这本图示的设计负责人。

其实做这种平战结合的，在建筑物地下的五六类人防，大家都很明白了。
1.建筑物的变配电室一定要在人防外。
2.通往上部的竖井包括从配电室到竖井的通道一定要在人防外。
否则只能是给自己找麻烦。你在无形中增加了造价，并且增加了人防工程的隐患。而这些都是可以避免的，只能说这个方案一开始就是失败的。呵呵

如果地下室配电房做成这样子，也只能说方案的失败了，设备的千万不要坐着让建筑的摆，有时还要撇开建筑提供的方案重新考虑电房位置。一面墙上密密麻麻最是洞，不要说施工不好做，就是设计自己也睡不安稳，万一这堵墙塌了怎么办，因为有时电气穿孔结构是不知道的也不会理的哦

平时的电站，电房设置在人防区域的做法就是自找麻烦。

平时的电气设备和管线一定要设在人防外！！一定不要穿人防，切记！

电气管线不能在防护区内穿越楼板，只能用管侧穿人防墙，且必须做防护密闭处理。

可是配电室在人防区域外，电气竖井还是在区域内啊，配电线路不穿人防能行吗？或者是可以先上到地下室夹层再引到竖井？