关于专业比例
wanghao
wanghao Lv.2
2003年07月23日 10:46:24
只看楼主

斑竹:您好!鉴于目前建给设计人员对分配比例的看法以及广大给排水专业人员对专业前景的担心,我觉得有必要整理一下资料向编制单位(中国建筑设计协会)和审批部门(建设部)反映。资料的内容应包括本专业必须掌握的专业知识、规范、标准以及参与工程的数量(服务)等等,(现行的《技术措施》我们专业最厚)。希望大家跟贴讨论并提供相关统计资料。斑竹能否组织一下?我可以用"安徽省给排水专业技术委员会"的名义向有关部门反映。也希望兄弟专业组织能够呐喊!!

斑竹:您好!鉴于目前建给设计人员对分配比例的看法以及广大给排水专业人员对专业前景的担心,我觉得有必要整理一下资料向编制单位(中国建筑设计协会)和审批部门(建设部)反映。资料的内容应包括本专业必须掌握的专业知识、规范、标准以及参与工程的数量(服务)等等,(现行的《技术措施》我们专业最厚)。希望大家跟贴讨论并提供相关统计资料。斑竹能否组织一下?我可以用"安徽省给排水专业技术委员会"的名义向有关部门反映。也希望兄弟专业组织能够呐喊!!
免费打赏
老科
2003年07月23日 14:31:23
2楼
支持!
回复
fengyun2003
2003年07月23日 14:37:38
3楼
终于有人站出来呐喊了,我双手赞成,需要作什么说句话
回复
shuiniao
2003年07月23日 15:13:01
4楼
听说某建筑设计院搞建给的集体跳到了市政院,我想原因不外是搞水的提成太少,前景暗淡。人都要养家糊口,水往高处流嘛。
回复
胡子渣
2003年07月23日 17:07:22
5楼
发动攻击了!!!!水狮要醒了!
回复
suntuolin
2003年07月23日 17:18:35
6楼
支持,我们专业终于可以在不久的将来将来实现大发展大跨越。
回复
小不点
2003年07月23日 19:58:31
7楼
WANGHAO:本人支持你。过段时间,等手上略轻松后给你点实际的内容。
回复
滇池
2003年07月23日 20:22:20
8楼
支持!
回复
zhanghj
2003年07月24日 10:18:57
9楼
赞成!
回复
ouyibing
2003年07月24日 11:40:21
10楼
是呀,比例是少了一点,而且收费也不尽合理,可是这是个竞争的年代。哎, 不说了,真惨。
回复
edward200179
2003年07月24日 12:10:05
11楼
我还有一点,我们考注册要室外、室内一起考,但很多人只是从事一少部分。电、空调、气的都是考工作中的。建议我们专业考注册也分开,要与社会职业联系,不要只看学校专业。学校专业设置、划分和社会需求严重脱节。
回复

相关推荐

APP内打开