很简单的一个名词，可规范就是不愿意说的太明白，以至于有的地方消防局这么掌握规范 ： 只要是超过60米的走廊就要加机排，理由就是高规8.4.1 有自然通风的超60米就要有机械排烟 ；更有甚者单面有通长的可开启外窗超过60米也在此范围内。这是真实经历，一点不夸张。恰恰这一条的条文解释内容避重就轻，没解释了大家关心的问题。 希望大家发表意见。 国标图集有个案例环形走廊的自然排烟，很符合我的主张，但不知“人为规范”和图集谁臣服谁？
很简单的一个名词，可规范就是不愿意说的太明白，以至于有的地方消防局这么掌握规范 ： 只要是超过60米的走廊就要加机排，理由就是高规8.4.1 有自然通风的超60米就要有机械排烟 ；更有甚者单面有通长的可开启外窗超过60米也在此范围内。这是真实经历，一点不夸张。恰恰这一条的条文解释内容避重就轻，没解释了大家关心的问题。
希望大家发表意见。 国标图集有个案例环形走廊的自然排烟，很符合我的主张，但不知“人为规范”和图集谁臣服谁？
2楼
应该执行排烟口到最远点的距离大于30米更有意义
回复
3楼
当然是图集臣服于人为规范啊。在法律上，图集仅仅是为了方便设计人员的一种辅助手段，法律地位等同于设计手册：可以参考，不能作为设计依据。以你推崇的国标07K103-1来说，请注意第三页右下角编制说明的第4节
选用注意事项：使用本图集时应根据现行规范、标准进行调整，并满足现行规范、标准的要求。任何一本图集在编制说明中都有类似的内容。那么，规范、标准的要求是什么呢？业务主管部门的要求就是其中一个方面。
回复
4楼
嗯，一般按这个原则准没错啊
回复
5楼
有的就凭经验根据规范理解这做
回复
6楼
我一般都是按照规范做，超过60米内走廊即使两侧有窗也做机械排烟竖井加风管，是挺麻烦的
回复
7楼
应该按规范执行，其他都是参考
回复
8楼
建规好像没有这一条了，说明高规不严谨，以后肯定会调整，现在消防让你怎么做你就怎么做，谁叫人家是管事的。
回复
9楼
不论是否合理,现阶段也只能执行规范,而规范条文很清楚,超60米就应该设机械排烟,没任何争议.尽管09版技术措施明确了可以分段计算的原则,可那毕竟不是规范.至于说建规,由于适用对象与高归不同,只能分开来看了!
回复
10楼
高归有机械排烟口到最远点距离不大于30米的条文,却没有自然排烟口不大于30米的条文.再说即使有这一条也是在适用自然排烟的前提下的,如果都不适用自然排烟,多少米已经没意义了,只能机械排烟!
回复
11楼
建规没有高规有，这是因为高层建筑危险性高于多层建筑，所以对高层建筑要求比对多层建筑严格。如果一切以建规为准绳，何必单列一本高规呢？
回复
