三年前,江苏某烟草行业一企业上一项目,设计了两台总冷量约170万大卡/时的热泵水冷机组,该企业委托一工程管理咨询公司对此项目进行咨询管理,包括造价咨询。原麦克维尔的一个地区经理季先生找到了我,我通过关系让设计院更改了与其设备一样的技术参数,并让咨询公司做了标底为其公司价格,同时也把约克、日立、开利、海尔的代理权全部拿到了手,结果可想而知,中标三个月合同履行完毕后,麦克维尔的季经理则以与大金合并为名,一直推诿所承诺的条件兑现,至今未果。本人诚思至今,觉得无良的麦克维尔厂商是被我们这样的无良的设计人员所养肥,在此我仅想以此版块为阵地,痛改过去的不良行为,同时也要让全体新老同仁引以为监,不要再伤人伤已了。
三年前,江苏某烟草行业一企业上一项目,设计了两台总冷量约170万大卡/时的热泵水冷机组,该企业委托一工程管理咨询公司对此项目进行咨询管理,包括造价咨询。原麦克维尔的一个地区经理季先生找到了我,我通过关系让设计院更改了与其设备一样的技术参数,并让咨询公司做了标底为其公司价格,同时也把约克、日立、开利、海尔的代理权全部拿到了手,结果可想而知,中标三个月合同履行完毕后,麦克维尔的季经理则以与大金合并为名,一直推诿所承诺的条件兑现,至今未果。本人诚思至今,觉得无良的麦克维尔厂商是被我们这样的无良的设计人员所养肥,在此我仅想以此版块为阵地,痛改过去的不良行为,同时也要让全体新老同仁引以为监,不要再伤人伤已了。
22楼
不是什么涮不涮的问题,而是国内像我这样的无数的设计人员都在想歪歪,所以给了那些厂商代表的忽悠。这事我已记忆不起来了,前不久该厂商换了人又来院里找我,这才想出来晒晒这事儿。
回复
23楼
踏踏实实通过正规途径获得的当然就没问题。
回复
24楼
看来我还没入行啊
,惭愧!
回复
25楼
想到楼主这样的设计人员就气不打一处来
这样的人根本可以说是暖通界的XX,可是现在这种状况相当普遍,那么更令人感到悲哀:并不是麦克维尔一家。美国的四大空调家族在设计院不知花了多少XX。
可能别的行业也是如此吧
那就更更悲哀了
回复
26楼
两年一度的暖通年会是暖通人员的学术讨探的聚会,设计人员及厂商精英聚拢,场面热闹非凡。厂商为何要在这个场合想方设法拉与会的设计院的设计人员开会之余出去活动一下呢?为何要准备点小礼品发给那些所谓的暖通设计精英呢?为何那些精英有时也要能拿到那个礼品而争抡呢?????
回复
27楼
我理解啊,区管的意思是:那是麦克维尔雇佣的那个季经理个人的人品问题,不是麦克维尔公司的司品问题。
回复
28楼
人家约克可不止在设计院做工作,人家的思想工作已经做到建设部去了。现行暖通规范关于制冷机的部分有主机变频的描述,当然只是建议性的。但是当初约克给建设部做工作的时候是要求新版规范强制要求主机变频的,因为当时美国四大家只有约克一家主攻主机变频技术(当然后来跟风的越来越多了)。只是编规范的老专家们有良心,死活不接受,这才退而求其次改为建议性的。
回复
29楼
这不是什么用心不良,只是社会的现状罢了。人家厂家给的不是黑心钱,因为人家的产品无论是技术还是品质都是不错的,并没有偷工减料以次充好。楼主也不是无良设计师,他选用的都是名牌产品,没有给甲方推荐小作坊的品质没有保证的产品。其实行内人都清楚,美国四大家的产品在品质上没有什么区别,技术上也没有什么秘密可言,大家都掌握。之所以产品在具体性能上有细微差异,不过是各家技术上各有侧重,专精方向不同罢了,用谁的都一样好使。但是总要有个选择吧,总不能把四大家的主机拼一块弄出个合体机来用吧!如何选侧这个就有讲究了,厂家也是在这方面下功夫。只要存在这种产品差异,类似的事情就一定会发生。这是不以人的意志为转移的,我们只有随波逐流而无力改变。我们能做的只是在这个过程中把持住基本的职业道德,保证不会因为我们的选择给业主造成损失就好了。
回复
30楼
楼上的朋友:为什么一定规定必须用这四大品牌的机组呢?
国产机组的质量就不行吗?
其实机组并不是什么高科技。美国机组所谓的高的COP和EER也是可以花钱搞定的
回复
31楼
1、没人规定一定要用美国四大家的东西。但是一般来说甲方都希望在关键设备上采用名气大的产品,自己放心,和别人说起来也有底气:我的空调是**的。
2、长期以来,国产品牌的制冷机都是购买外国压缩机组装产品,自身并没有什么技术积累。同时由于在配套零件和系统集成方面投入不力,因此不论是品牌还是口碑比起欧美名牌确实是有差距的。至于说运行起来倒是并没有太大的纰漏。
3、机组并不是什么高科技,但是技术含量也不低。尤其是系统集成与控制,那是相当要劲的。国货在这方面与欧美品牌差的不是一星半点。
回复