审图回复意见，经树干式T接的配电级数大于三级。见下图如果大于三级，该如何修改？改为放射式供电？[ 本帖最后由 hitee_lg 于 2011-9-14 11:06 编辑 ]
如果大于三级，该如何修改？改为放射式供电？
[ 本帖最后由 hitee_lg 于 2011-9-14 11:06 编辑 ]
2楼
楼主的系统图配电级数为三级，哪来的大于三级？
回复
3楼
审图认为每一个开关就是一级，没法说服她。
回复
4楼
GB 50052-2009 4.0.6 供配电系统应简单可靠，同一电压等级的配电级数高压不宜多于两级；低压不宜多于三级。条文说明：...低压配电系统的配电级数为三级，例如从低压侧为380V的变电所低压配电屏至配电室分配电屏，由分配电屏至动力配电箱，由动力配电箱至终端用电设备，则认为380V配电级数为三级。如按审图中心的理解，此配电级数岂不也大于三级？
回复
5楼
个一般来说一个配电箱就是一级，从低压配电柜出来开始算。GB 50052-2009 4.0.6 的条文说明中说得很清楚了
回复
6楼
电话和审图中心沟通，给的回答是开关过多，对供电稳定性有影响。而审图回复单上明确是配电级数多达四五级，不满足规范要求。
我自己理解也是按配电箱分级，并且做了很多工程，别的审图都没有提出过这样的问题。拿出来大家探讨探讨，抛砖引玉。
回复
7楼
条文说明确实很清楚，我想知道的是树干式的T接算不算一级配电？
回复
8楼
审图的意见不对！没有正确理解配电级数！！
规范说的是不宜大于三级，不是规定的不应
回复
9楼
如果审图一定要你改；那也无法有些是讲不清楚的。可以这样：取消T接箱，把2台双电源接入各自的总进线柜（再加一断路器）。再把双电源切换柜内的进线断路器改为隔离开关可能会通的过，这样改就是增加电缆的敷设量。一条电缆改2条小电缆了。同时你的双电源是否有问题？怎么进线都接一个配电箱内？应该有两路电源呀？？怎么都接一个箱？这不是双电源了？如果没有2路电源可以取消“双电源切换箱”直接改用一个开关供电。这样审图也能通过。
[
本帖最后由 feidankt66 于 2011-9-14 10:21 编辑 ]
回复
10楼
这个图双电源确实有问题，实际中，是由两台变压器的低压屏引出的。按您的意思，不就是改为放射式供电吗？实际中应急照明箱容量很小，不大于5kW，如果每一路都从低压屏出来感觉挺浪费的。并且占用空间。我看见GB50052-2009的条文说明里面，一二级负荷也可以树干式供电。所以认为树干式并没有增加配电级数。
回复
11楼
LZ仔细看一下我的回复
回复
