地埋式射树灯和放在地面上的射树灯
蓉儿
蓉儿 Lv.3
2006年07月03日 17:10:54
来自于照明工程
只看楼主

大家能不能结合自己工作中的经验,帮我归纳一下,地埋式的射树灯和放在地面上的射树灯的优、缺点(从使用、功能等各个方面),急切等待中

大家能不能结合自己工作中的经验,帮我归纳一下,地埋式的射树灯和放在地面上的射树灯的优、缺点(从使用、功能等各个方面),急切等待中
免费打赏
fdlight
2006年07月03日 17:24:13
2楼
地埋的隐蔽一些,但不能调节角度。
回复
rongdog
2006年07月03日 18:24:16
3楼
地埋式安装隐蔽,不影响美观,但不能调节角度!
非地埋式可调角度,但如果是安装在广场上,则需要立杆安装,提高造价(PS:相对一个工程的造价,微乎其微)!
如果安装于草坪或楼顶平台上则不需要立杆安装!
考虑到散热方面的差异,地埋式一般也就100~175W,顶多不超过250W
非地埋式则可达1000~2000W.
此外实在找不出什么异同!
回复
aries9705
2006年07月04日 12:44:34
4楼
地埋灯不能调角度是相对的,可以在订购灯具时对灯具照射角度进行规定,但一但生产出来角度就固定了,地面上的就不用说了
3楼安装在广场上也不是必须立杆吧,从施工角度来讲,不管在哪里,树底下都应该有地方安装,从造价,装饰,效果等方面就另当别论了
地埋灯的防水等级是不是比地上灯的要求要高些呢?高手指教
回复
dan_le
2006年07月05日 09:13:46
5楼
埋地灯也有可以调角度的,只是光束范围比较小。埋地式最大的问题还是散热问题,但是美观方面比非埋地式的强很多。至于防水等级,户外的灯具防护等级要求都比较高。
回复
左手边
2006年07月05日 10:21:12
6楼

我还是赞成地埋的,隐藏好点。
比较美观
回复
t800
2006年07月05日 22:18:25
7楼


记得新闻上过过一次,地埋式灯泡大了,结果可以在上面煎鸡蛋了,最后合适的是好象是70W的
回复
zch-19780
2006年07月05日 22:49:07
8楼
地埋灯跟装在地面上的投光灯相比,投光灯灯泡容易被偷,地埋灯就比较好一点(地埋灯防偷)。如果你的投光灯的IP等级够高,散热性能在地下比较好,可以把投光灯装在地下,上面盖上一层玻璃即可以做成调角度的地埋灯。
回复
蓉儿
2006年07月07日 11:58:18
9楼
但是现在在实际使用过程中,地埋灯的问题比较多,一是产品质量,根本作不到IP66的要求;二是:散热要好,但同时又要求密封,这一矛盾无法解决;三是一浇水,漏电开关就跳了;美观是美观,但是从使用的角度这些弊端都无法避免,哪位高手在工程过程中碰到过类似问题,或哪位有秒方,麻烦给支个高招
回复
rongdog
2006年07月07日 12:41:47
10楼
说实话,做了这多年来的设计,我还没接触到地埋式可以调角度的.尽管理论上是完全可行的!可能是我孤陋寡闻吧!
地埋式也不见得有多防盗!要不光源坏了,怎么更换呢?我见过有非地埋式外加一个防盗网的,用锁锁上的!
散热性能和防水性能是相关联的!一般地埋式都采用耐热硅胶密封圈,很难保证在高温下不变形,一旦变形就影响到防水性能!要防水就必须保证密封性要好,高密封性是不是又反过来影响散热呢?!
回复
fdlight
2006年07月07日 12:45:41
11楼

老设计都知道:户外照明一般不设漏电开关的。做好接地即可
回复

相关推荐

APP内打开