如图所示,合上QK,按下PB(按住不放),你认为会发生什么事情?1、KM吸合,电机正常运行;2、KM不能吸合,剧烈振荡,发出噪声,电机不转;
如图所示,合上QK,按下PB(按住不放),你认为会发生什么事情?
1、KM吸合,电机正常运行;
2、KM不能吸合,剧烈振荡,发出噪声,电机不转;
22楼
如果能正常运转的话,那也不需要那个闭点了,按钮加个自保点,不需要一直按着,楼主快点公布答案吧!
回复
23楼
弱弱的问一下:那如果不要那个常闭点呢?是不是会正常运转了?
回复
24楼
接触器不停的震动电机不动
回复
25楼
基本上10楼的回答代表了几乎所有“正统”电气自动化专业朋友的想法,因为学习控制电路的时候,“先断后通”是一个非常重要的概念,不管是按钮、接触器、中继都是如此,并且这个概念在实际应用中也得到了进一步的印证,于是就更加根深蒂固了。
再来分析这个电路,由于KM-NC先断,KM-NO来不及接通,KM线圈反复得失电,自然就反复振动,噪声很大,电机不转。——这也是我刚看到这个电路时的第一想法。
在《三相异步电动机的控制线路》一书里,作者这样写道:“……在KM有常闭触点打开的时候,接触器线圈是能够依靠其常开辅助触点的闭合而实现自保持。……这个试验结果,说明了接触器在闭合过程中,其线圈断电以后的瞬间,由于惯性力的作用的铁芯剩磁等因素的影响,衔铁还仍然具继续前进一段距离的能力。……”
看到作者的这段话,我第一个做法就是拿一个接触器加一个按钮来试。按钮被按下,并没有等到想象中的噪音,反倒是异常清脆的“啪”的一声接触器吸合的声音——顿时有目瞪口呆的感觉。
很遗憾,选2的朋友都是错的,虽然我也曾经是其中之一。但选1的朋友没有一个说出道理,自然更加遗憾……
回复
26楼
那这个电路就没有接通的可能,呵呵!
回复
27楼
支持此观点!
回复
28楼
实践是检验真理的唯一标准!
回复
29楼
一直按着 一直运行呀
回复
30楼
收获不小,收获不小
回复
31楼
那是你的遗憾
看看你是怎么说的:“如图所示,合上QK,按下PB(按住不放),你认为会发生什么事情?1、KM吸合,电机正常运行;2、KM不能吸合,剧烈振荡,发出噪声,电机不转;”
你有要求说出为什么了吗?
回复