竖向配电干线为何不应变截面?
河图
河图 Lv.7
2006年06月26日 14:22:41
只看楼主

对于树干式配电的工程,比如高层建筑的竖向配电干线,我一直都是不变截面。我想大家也都是这样做的吧。但我一直也没有考虑这其中的道理。最近考虑了一下这个问题,却没有想明白。请各位指点一下,为什么这种情况不能变截面?谢谢!

对于树干式配电的工程,比如高层建筑的竖向配电干线,我一直都是不变截面。我想大家也都是这样做的吧。
但我一直也没有考虑这其中的道理。最近考虑了一下这个问题,却没有想明白。
请各位指点一下,为什么这种情况不能变截面?
谢谢!
免费打赏
tcchezhong
2006年06月26日 15:16:12
2楼
变截面?
保护按大的还是小的做呀?
回复
河图
2006年06月26日 16:36:15
3楼
你说的是什么保护?
对于过负荷保护,很多时候由下级开关都可以保护,比如最末端配电箱里的总开关可以保证末端干线电缆不会过负荷。甚至最后几个箱子总开关整定电流加起来也没有干线载流量大。我觉得这不能解释为什么不能变截面。
对于短路保护,我说不清,还望指教!
谢谢!
回复
mmhwe
2006年06月26日 17:14:35
4楼


就是说短路保护,比如末级配电箱的主开关进线侧短路
回复
河图
2006年06月26日 18:46:30
5楼
能说得再详细些吗,是三相短路还是单相短路保护有问题?
在我印象中,短路电流都比正常运行的计算电流大很多,不是一个数量级的数值。所以我感觉,一旦短路上级开关就应该动作啊。
回复
家辉
2006年06月26日 19:18:25
6楼
过电流保护,按小的算,那你大截面部分就浪费了(当然为了压降考虑可能考虑变截面)
回复
ljm
2006年06月26日 20:54:15
7楼
配电干线不宜变截面主要是考虑过负荷保护。大家应该都知道,开关与所配导线的配合应该是导线载流量大于开关整定值。某段线路,由开关引出后(此时导线载流量肯定大于开关额定电流),若在某一段截面变小(此段导线载流量比开关额定值小),一旦发生过载,由于该段线路仍然由此开关保护,则可能造成线路烧毁而开关仍然不动作。所以配电干线不宜变截面,除非你能保证界面变小的那段线路肯定不会有过负荷现象发生。
回复
河图
2006年06月26日 22:54:04
8楼

没明白你的意思。你是认为可以变截面呢,还是不可以变截面呢?
我这里说的变截面指的是干线截面越到末端越小。
回复
zgdlgxy
2006年06月27日 08:58:55
9楼
对于树干式配电的工程,比如高层建筑的竖向配电干线,变截面可以是无疑的。什么情况变截面要根据负荷大小及保护这段线的开关整定电流大小确定。现在与分支电缆不是应用很广了吗。只要整定电流能保护最小的那段导线即可。
回复
家辉
2006年06月27日 09:04:08
10楼


不变
回复
tcwzh
2006年06月27日 11:00:23
11楼
可以变截面,但应要验算是否加保护.

GB 50054-95
第4.2.4条 在线芯截面减小处、分支处或导体类型、 敷设方式或环境条件改变后载流量减小处的线路,当越级切断电路不引起故障线路以外的一、二级负荷的供电中断,且符合下列情况之一时,可不装设短路保护:
一、配电线路被前段线路短路保护电器有效的保护,且此线路和其过负载保护电器能承受通过的短路能量;
二、配电线路电源侧装有额定电流为20A及以下的保护电器;
三、架空配电线路的电源侧装有短路保护电器。
回复

相关推荐

APP内打开