提醒工程师们:甲方若不很计较,该做的就做
ftxiaoke
ftxiaoke Lv.7
2011年08月23日 14:46:37
只看楼主

记得高规刚出炉的时候,编者王魏云来串讲,特意更正了几个事 1,高级住宅 无此概念了 2,高规的网点首层俩字去掉 其它的不说了 有兴趣咱翻翻规范一一对对 关于一层网店,在不同建筑中,是否设置喷淋的问题: 首先你要搞明白按照规范是否一定要设,是否不需要设,或者在两者之间模棱两可,个人建议能做就做上去,但自己明白就行了! 第一个为人着想,网店打通经营很普遍而且上不高层住宅,住宅防火本身就薄弱,所以一旦火灾,危险性很大,规范也是最低标准,做了没问题,别打擦边球!!

记得高规刚出炉的时候,编者王魏云来串讲,特意更正了几个事
1,高级住宅 无此概念了
2,高规的网点首层俩字去掉
其它的不说了 有兴趣咱翻翻规范一一对对

关于一层网店,在不同建筑中,是否设置喷淋的问题:
首先你要搞明白按照规范是否一定要设,是否不需要设,或者在两者之间模棱两可,个人建议能做就做上去,但自己明白就行了!
第一个为人着想,网店打通经营很普遍而且上不高层住宅,住宅防火本身就薄弱,所以一旦火灾,危险性很大,规范也是最低标准,做了没问题,别打擦边球!!
第二位己着想,现在消防法对于设计人很不公平,发生火灾,制定规范的和监督执行规范的人都没事,责任都推给设计人,目前天1朝基本都有法律都是这样,不予讨论了
一旦火灾,我们这碗饭不至于丢掉,这是捡轻的说了,做这么些工程你敢保证哪个工程不出事?
一旦有一个出事,后果…… 你自己想吧!!!
提醒各位设计师,规范是最低标准,如果甲方不是很计较,改做就做!
别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!别打擦边球!
还是那句话,别打擦边球!
免费打赏
ftxiaoke
2011年08月23日 14:54:20
2楼
其它王魏云讲的,我个人能记得的,也一一写一下供大家参考:
高规
1. 表7.2.2中无高级住宅的概念
2. 7.3.1至7.3.5均为强制条文;
3. 7.4.1至7.4.2均为强制条文;
4. 7.4.7.5为强制条文;
5. 7.6.3.3自动扶梯应该是每层都设
6. 7.6.7为强制条文;
回复
ftxiaoke
2011年08月23日 15:00:00
3楼
低规:
记得不多了
8.2.8 第三条的120m为非直线距离,具体看后面条文解释
8.2.8 第6条 地上式微3个口,地下应2个口,慢慢理解!
8.3.1 第4调,非住宅类居住建筑 为宿舍公寓等
回复
枕边游戏
2011年08月24日 11:18:31
4楼
明白了,能做的都做~!
回复
季云
2011年08月24日 11:23:28
5楼
规范是最低标准
回复
liuqiang1006
2011年08月24日 11:40:58
6楼
设计不仅仅是满足规范,也要考虑使用。
回复
空中飞鸟
2011年08月24日 11:47:47
7楼
比较同意楼主的观点!!消防出了问题就有可能去吃牢饭了。
回复
nkw
2011年08月24日 13:32:50
8楼
谢谢楼主,好嘞,该做就做,为谁省啊,省出问题就麻烦了
回复
piao1981910
2011年08月24日 17:27:17
9楼
同意楼主观点
回复
hjin4136
2011年08月24日 22:34:35
10楼
同意楼主看法
回复
chunfeng9588
2011年08月25日 09:31:44
11楼
学习力
回复

相关推荐

APP内打开