平法图集的悲哀
feixiangliren
2011年08月22日 22:49:29
只看楼主

现在的图纸都以使用平法为荣,但不知不觉中陷入了一个怪圈,有的地方使用平法确实简便,有的地方使用平法,是把简单的变复杂了,楼梯和基础等等,用平法表示,本来小学水平就能看懂,现在没有中专水平就看不懂,图纸越简单越好,梁板用平法确实好,但有的地方都用平法,我的却不敢苟同。陈青来教授估计也不想,但是国家要推行,就只好把过去上百年的绘图规则都推翻,建立平法的世界,但是害了我们的农民工兄弟,也害了设计的高才生,有的时候估计他们也不想用平法,因为他太繁琐了,但是平法在厉害,在工业建筑中有的方面,却不敢涉足,比方说复杂的设备基础,估计陈青来教授也只能说,平法不是万能的,也有不适应的时候,但愿平法只出现在适合的地方,不能适应不适应都用平法,这真是建筑业的悲哀,有同感的,请顶一下。

现在的图纸都以使用平法为荣,但不知不觉中陷入了一个怪圈,有的地方使用平法确实简便,有的地方使用平法,是把简单的变复杂了,楼梯和基础等等,用平法表示,本来小学水平就能看懂,现在没有中专水平就看不懂,图纸越简单越好,梁板用平法确实好,但有的地方都用平法,我的却不敢苟同。陈青来教授估计也不想,但是国家要推行,就只好把过去上百年的绘图规则都推翻,建立平法的世界,但是害了我们的农民工兄弟,也害了设计的高才生,有的时候估计他们也不想用平法,因为他太繁琐了,但是平法在厉害,在工业建筑中有的方面,却不敢涉足,比方说复杂的设备基础,估计陈青来教授也只能说,平法不是万能的,也有不适应的时候,但愿平法只出现在适合的地方,不能适应不适应都用平法,这真是建筑业的悲哀,有同感的,请顶一下。
免费打赏
fengbojiang3000
2011年08月24日 17:24:03
42楼
图籍行业的发展要从多放面看,例如政策,社会体制,人等因素方面,单纯从技术上分析上看平法有它的优点,但实际运用发展出了很多问题,越来越烦琐了.
回复
njgsjy_yw
2011年08月24日 17:37:42
43楼
顶一个。现在平法施工图,老是有小的施工单位问我怎么没有配筋,5555555555555555
回复
wwhsosdfmry
2011年08月24日 17:38:11
44楼

赞同,平法还是有它的长处的,不好用平法表示的地方,可以用剖面或传统的方法呀,审图中心也没有说都用平法呀!
回复
glxfl
2011年08月24日 17:40:50
45楼
简单的说 需要表达的内容比较简单的工程可以用平法 还需要另加很多说明和标注的就别用平法好了
回复
chenyulin.11
2011年08月24日 17:48:27
46楼
平法在基础和局部标高复杂处有一定的局限性!!!据听说有一个工程就把无机房电梯的基础当成了集水坑,搞和大家难堪!!!
回复
yougome
2011年08月24日 18:06:06
47楼
还是要有现场的实物参考,把平面的转化为立体
回复
sage2257
2011年08月24日 18:52:22
48楼


这位兄弟说的好,楼主太偏激了,规范化制图总是有好处的,不然一个设计院一套标准,真正害苦的不是施工单位还有谁?用平法表达不清楚的地方自然可以用其他更好的方式表达,但是抛弃平法全改用传统,这不是明显添乱吗?
回复
kayllen
2011年08月24日 19:05:43
49楼
你爱用就用,不用拉到,你不想用也别拉着人家不用。
平法又不是规范,要你一定要用,你爱画断面就画断面。
回复
羽工移山
2011年08月24日 19:44:40
50楼
表达清楚为原则,期待更好的表达方式
回复
鉴定加固
2011年08月24日 20:52:20
51楼
新的平法不是要出炉了
回复

相关推荐

APP内打开