屋面活载荷到底是怎么回事
ri7ja
ri7ja Lv.3
2011年08月19日 16:49:08
只看楼主

请教下关于屋面活载荷的问题:我是做光伏系统设计的,在屋面设计系统时,屋面的活载荷允许值是0.5KN/m2,约等于50kg/m2,光伏系统的自重大概是15-20kg/m2,那么这个系统放在屋面是不是安全的?我听别人说屋面承载(活载荷设计值)要除去屋面的自重,及屋面的雪载荷,也就是说,如果屋面自重为20kg/m2,雪载荷为20kg/m2,这样的话,我这个20kg/m2的光伏系统就不能放在该屋面了。

请教下关于屋面活载荷的问题:
我是做光伏系统设计的,在屋面设计系统时,屋面的活载荷允许值是0.5KN/m2,约等于50kg/m2,光伏系统的自重大概是15-20kg/m2,那么这个系统放在屋面是不是安全的?
我听别人说屋面承载(活载荷设计值)要除去屋面的自重,及屋面的雪载荷,也就是说,如果屋面自重为20kg/m2,雪载荷为20kg/m2,这样的话,我这个20kg/m2的光伏系统就不能放在该屋面了。
根据《GB50009-2001 建筑结构载荷规范(2006版)》:屋面均布活载荷,不应与雪载荷同时组合。那么雪载荷应该就不用考虑了,那楼面自重要不要考虑呢?
还请各位大侠指教。
免费打赏
czsazfy
2011年08月19日 17:13:11
2楼
屋面自重是恒载 你不用管 结构设计已经考虑了
50KG/M2 是不上人屋面的活载 你这个没问题的
回复
ri7ja
2011年08月19日 17:33:28
3楼
谢谢!非常感谢!
那我这个系统放在屋面25年,按照活载荷来设计是否合适?不合适的话,要怎么考虑?
回复
ri7ja
2011年08月21日 08:56:43
4楼
屋面均布活载荷,不应与雪载荷同时组合。这个考虑的应该是下雪天不会有屋面维修的动作,所以不将屋面活载荷与雪载荷同时组合。但是我这种情况,系统在屋顶放置25年,那么必然存在于雪载荷同时存在的状况。
这个可能又涉及载荷组合的问题。一般情况下是不是都是用标准组合来设计的,既然这样,我的这种情况是不是要按照准永久值组合来考虑?如果这样,是不是就颠覆了建筑本身的设计?真的搞不明白。
回复
vv19891025
2011年08月22日 13:20:34
5楼
雪荷载不是不考虑 而是活载一共有两种考虑方式,一个是雪荷载 一个是除去雪荷载以外其他各种荷载的组合。最后那个大用那个。
你说的屋面自重啊 等等的都是恒载里面的内容,这些与活载之间没有矛盾的。是设计者在设计的时候都需要计算和考虑的对象
回复
ri7ja
2011年08月24日 20:19:42
6楼
谢谢回复!麻烦你再看看我的理解对不对。
举一个例子,设计的时候,屋面活载荷是0.2KN/m^2,当地雪载荷是0.3KN/m^2,那么设计活载荷取值就用0.3进行设计。对吧?
如果没错的话,在后续过程中,在屋面增加一个0.15KN/m^2的均布载荷,加上其他活载荷0.2,总共为0.35KN/m^2,大于设计活载荷值0.3,那这个载荷理论上是不是就不允许被加到屋顶?或者说这么小的余量建筑本身是可以允许的,那这个余量要怎么取值?
回复
sdqdjll529
2011年08月25日 16:10:10
7楼
我是这样理解的:1.设计的时候最低活荷载就得按0.5考虑的,现在我们一般来说屋面考虑施工荷载的话都按上人屋面2.0考虑
2.你说的这个增加的这个0.15是包含在原来0.3里面的,也就是说除非原先已经加上别的东西达到0.2的荷载了 你才是0.35,原先设计考虑的那0.2是最大允许的荷载,如果你放0.15的荷载之前屋面没东西的话就不存在这0.2的荷载的,只有这0.15的荷载是可以的
回复
华子110
2011年08月25日 16:33:11
8楼
回复
zjjxtx
2011年08月25日 16:38:46
9楼
顶7楼··那个0.2是已经考虑了使用年限中可能出现的0.5的活荷载···。除非你作用上去的荷载比这个活荷载大,那就需要复核了,而你现在的0.15还是小于0.2的就不存在这个问题
回复
flh321
2011年08月25日 16:48:45
10楼
屋面自重是恒载 你不用管 结构设计已经考虑了
50KG/M2 是不上人屋面的活载 你这个没问题的
回复
五月风川
2011年08月25日 17:24:15
11楼
活荷载在现行荷载规范里叫可变荷载,感觉你所考虑的荷载不应该再按活荷载考虑了,要再永久荷载立面找点余量,无论如何,20~25公斤的荷载都没问题,放心好了。
回复

相关推荐

APP内打开