天正里柱间支撑的设计要求角度大于35度,而TSSD里好像只要大于15度就可以了,查了下规范,说是宜35-55度,这个到底咋整?MTS里对角度无要求吗？[ 本帖最后由 twtvfhp11 于 2011-8-16 13:23 编辑 ]
天正里柱间支撑的设计要求角度大于35度,而TSSD里好像只要大于15度就可以了,查了下规范,说是宜35-55度,这个到底咋整?
MTS里对角度无要求吗？
[
本帖最后由 twtvfhp11 于 2011-8-16 13:23 编辑 ]
22楼
规范上说是不能小于15度的，不过为了合理性和经济方面的考虑，最好还是在35--55之间
回复
23楼
我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱
回复
24楼
知道了柱间支撑的作用，就知道该怎么选角度了。柱间支撑主要承担水平力，所以与水平方向夹角小的时候效果更为明显，对结构贡献更大所以在规范的允许范围，选用小的角度要好些。但是通常受柱跨、高度的影响。
回复
25楼
我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱
回复
26楼
按规范走啊~~要不然很容易打架的
回复
27楼
角度太小就没有支撑的效果了,按规范走了.
回复
28楼
我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱
回复
29楼
还是按规范走吧，不能有太大偏差。。。
回复
30楼
我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱
回复
31楼
我们总工一般让我们按照规范要求的走，角度太小的就改用桁架式支撑
回复
