本人为在校研究生，毕业论文方向为毛细管+置换通风负荷空调，近日本地有一毛细管别墅项目，去实测了下，一些数据体会和大家分享下，一起讨论讨论简单介绍下，别墅在江苏扬州，建面270，空面200，地缘热泵，业主要求末端毛细管，扬州算第一家，安装公司设计，水水机冷量19KW，风机用的空气-水机，9KW，风量1150，业主为了效果好又对墙体做了保温处理。测下来结果：1、除湿效果不好，风机开最低8-12小时湿度勉强到达60%，结果就是毛细管水温不能太低，否则结露严重，这样一来毛细管发挥很少效果，温度也是勉强能够
本人为在校研究生，毕业论文方向为毛细管+置换通风负荷空调，近日本地有一毛细管别墅项目，去实测了下，一些数据体会和大家分享下，一起讨论讨论
简单介绍下，别墅在江苏扬州，建面270，空面200，地缘热泵，业主要求末端毛细管，扬州算第一家，安装公司设计，水水机冷量19KW，风机用的空气-水机，9KW，风量1150，业主为了效果好又对墙体做了保温处理。
测下来结果：
1、除湿效果不好，风机开最低8-12小时湿度勉强到达60%，结果就是毛细管水温不能太低，否则结露严重，这样一来毛细管发挥很少效果，温度也是勉强能够
2、风机因为除湿 不能停机 一小时2.1KW 这个电费很可怕，加上水水机 一小时大概6度电，比多联机还要大
现在业主很痛苦，想换盘管+地暖了
我个人认为 如果长江以南地区 湿度这么大 用毛细管势必需要大量能量用于除湿，如果除湿能量占得比较多了，毛细管就没什么意思了，所以毛细管当务之急还是要在除湿上想办法，这样才会得以推广
22楼
节能这个问题是相对的，应该是用其他手段达到恒温恒湿的手段与此手段相比，前提条件相同的情况下才能比较，否则二者不在一个起跑线上。都说美国的建筑能耗高，是因为相对的舒适程度高，这能和我们这农村房子冬天弄个火盆比么
回复
23楼
谢谢楼主提供信息！
回复
24楼
这个意见比较中肯，看来是花了心思的。
回复
25楼
如果毛细管节能
那他就是个大骗子 或是他根本不懂
房屋如果保温做得不好，千万不要做毛细管
除湿在长江中下游流域确实显得特别重要
回复
26楼
LZ你终于肯承认无法低成本除湿了？
[
本帖最后由 cruseo 于 2011-10-29 15:51 编辑 ]
回复
27楼
楼上有几位说的还不错
回复
28楼
本帖最后由 dongliyuan0320 于 2014-7-28 14:14 编辑 huqifeng618 发表于 2011-8-17 15:52 湖南中南大学的老师也在研究这方面的,目前除湿的确是个问题哦!…..毛细管网除湿问题有集中解决方案。我们自己研制了制冷模块，它既可以制冷也可以除湿。我们是毛西细管网厂家针对除湿问题还制定了几条方法感兴趣登陆瑞德同创网站查看或者拨打电话咨询022-58512855
回复
29楼
几年前搞毛细 实测每小时13度电 不知是我们那用电基数太大还是怎样 水泵由工程师做了程序 八小时切换一次 主机也去掉了一个热水冷凝器 毛细耗电是硬伤。。。
回复
