吊柱设计问题探讨
dtding
dtding Lv.7
2011年08月12日 08:54:16
只看楼主

设计中根据建筑立面要求,需在外立面设计吊梁吊柱,吊柱与框架梁连接设计考虑了两套可执行方案,请大家探讨!说明:吊梁与框架梁之间砌砖,吊柱受拉。[ 本帖最后由 dtding 于 2011-8-20 07:19 编辑 ]

设计中根据建筑立面要求,需在外立面设计吊梁吊柱,吊柱与框架梁连接设计考虑了两套可执行方案,请大家探讨!

说明:吊梁与框架梁之间砌砖,吊柱受拉。

[ 本帖最后由 dtding 于 2011-8-20 07:19 编辑 ]
免费打赏
dtding
2011年08月12日 09:05:50
2楼
吊柱顶端加设型钢,钢筋与型钢预埋入框架梁内,拆模后吊柱二次浇筑混凝土。
这样便于施工,且能保证吊柱拉结力。

[ 本帖最后由 dtding 于 2011-8-12 09:13 编辑 ]
回复
dtding
2011年08月12日 09:09:17
3楼
吊柱顶按常规配筋,但要求吊柱与框架梁一起浇筑混凝土,以满足使用要求。
这套方案可行,但施工比较麻烦。
回复
redwei2012
2011年08月12日 16:32:03
4楼
建议采用方案一
施工方便
耐久性上有保障 最好再再型钢上焊接上剪力钉@300应该就可以了
假如采用方案二 不好施工是一方面 估计后期会有裂缝 假如上面人流较大裂缝会更严重
回复
wuyapost
2011年08月13日 00:11:21
5楼
关键看你是怎么算的了
要是把吊住和过梁都建到模型里了,就成桁架梁了,应该一起施工一起拆模,这样上部框梁配筋会小,下部过梁全截面受拉,
要是把吊柱和墙体都当荷载输进去了,那就可以分开施工了
总之,施工及一切构造都要符合你计算时的简化模型,现在好多人不注重这些,算的时候瞎简化,做的时候又按另一套!
我一般按第二种方法,这样恒载由框梁承担,活载由桁架梁共同承担,增加结构富裕度
回复
jlh869
2011年08月13日 20:17:03
6楼
回复
mao08220
2011年08月14日 15:08:25
7楼
这个挺好
回复
woodyy
2011年08月15日 11:44:10
8楼
裂缝可以控制,埋入型钢意义不大。因为受拉构件混凝土开裂后钢筋或者型钢才发挥作用。建议第二方案,钢筋采用一级钢,塑性好,经济。另外核对下裂缝也是必要的。
回复
熊利文
2011年08月16日 16:15:51
9楼
我做过几项目,都采用第二方案
回复
熊利文
2011年08月16日 16:19:03
10楼
荷载由框梁承担,按第二方案,只要考虑全面,计算及施工都到位了,不会出现裂缝。
回复
fyan30
2011年08月17日 10:12:10
11楼
个人觉得加型钢完全是浪费!有钱没地方花了,只用钢筋算够就可以了。
回复

相关推荐

APP内打开