做消防水池,还是做泵房间
xfd831
xfd831 Lv.12
2006年06月09日 22:02:59
只看楼主

假如有个多层建筑物(假设只有消火栓系统),室内外消防用水量之和超过25L/s,且市政只能提供一路进水(市政压力足够)。根据规范是要求做消防水池的。在当地自来水公司允许消防水泵直接从市政管网上抽水。那在这种情况下,是根据规范做消防水池呢?还是从市政上直接用泵抽水(我们总工要求我从市政上直接抽,我的理由是只有1路供水,供水安全性差,所以从市政上抽没什么用)?我是只做室外消防水池的,水池做个消防车取水口,不做泵房间(总工说我做了消防水池就需要加泵房间,要么直接从市政抽)。

假如有个多层建筑物(假设只有消火栓系统),室内外消防用水量之和超过25L/s,且市政只能提供一路进水(市政压力足够)。根据规范是要求做消防水池的。
在当地自来水公司允许消防水泵直接从市政管网上抽水。

那在这种情况下,是根据规范做消防水池呢?还是从市政上直接用泵抽水(我们总工要求我从市政上直接抽,我的理由是只有1路供水,供水安全性差,所以从市政上抽没什么用)?

我是只做室外消防水池的,水池做个消防车取水口,不做泵房间(总工说我做了消防水池就需要加泵房间,要么直接从市政抽)。
我的理由是:因为1路供水,安全性差,故做消防水池存储水量;而不做泵房间的理由是,这个建筑物是多层,以靠他救(消防车赶到后)为主,只要屋顶消防水箱能满足10min初期用水就行。

想看看各位水友有什么其他意见。
xfd831
2006年06月10日 13:36:08
2楼
大家都去看世界杯了吧.都没有人讨论了.
回复
ah-wangjun
2006年06月13日 17:20:15
3楼
哈哈,世界杯要看,设计也不能丢,不然,饿着肚子看球不爽~~~~~~~~
这个问题,究其根本老早也讨论过的,但是最后讨论的意见不一,记得当时我跟kibo和applan打嘴仗打了很久,最后道理上我认为kibo、applan 的说法是对的,但是这种情况在上海的审图指导意见里面很明确要设水池和泵房,但是在全国各地的情况就五花八门了,所以在消防部门同意的情况下,建议采用第一种选择,如果消防部门不同意,那就按第三种选择考虑,但是第二种选择我不能同意,因为消防没有保证。
回复
xfd831
2006年06月13日 18:19:06
4楼
呀,已经讨论过了?我怎么没发现过?能给个联接么?让我去看看,先谢谢老王!!!
回复
ly88016600
2006年06月15日 10:21:06
5楼
我的理由是:因为1路供水,安全性差,故做消防水池存储水量;而不做泵房间的理由是,这个建筑物是多层,以靠他救(消防车赶到后)为主,只要屋顶消防水箱能满足10min初期用水就行。
既然这样,用消防车的水不 是就够了,水池.泵房都不用了,室外来几个消火栓取水.
回复
ah-wangjun
2006年06月15日 13:29:36
6楼

http://co.163.com/forum/content/1666_243370_1.htm
回复
qyyandmhm
2006年06月15日 14:18:39
7楼
同意5楼的意见,室外消火栓很重要
回复
winxp2000
2008年12月01日 14:44:35
8楼
遇到此种情况,我都是第三种选择。
回复
fantianci
2008年12月10日 13:01:43
9楼
根据各地规定啦.消防不要求的话就不做了.一般小地方甲方省钱的话.不肯做的.

多层主要靠外救....规范上写的很清楚. 屋顶消防水箱保证10分钟用水量就可以了.
消防水池加泵房只供室外...感觉上太浪费.本身是多层.如果是住宅的话......根本就是浪费.
回复

相关推荐

APP内打开