个人意见，简支，毕竟梯梁承受不了多少弯矩

实际不是完全铰接，更不是固端，界于有点约束但不强。我们都是用MORGAIN的1/10 QL2算的弯矩。比较经济点。

按固支算的话应该是1/12，楼上用1/10算比固支还要大了。
楼梯好像有很多种说法，应该是按简支算，跨中1/8。
但实际上简支是做不到的，考虑支座处的固结作用，跨中取1/10。
同理，支座处应该大于构造配筋，小于固支的配筋。
一般贪图省事，摩根中都设成1/10跟底筋一样了。

支持楼上的意见!

探索者算的？ 一般用摩根算的比较准些 吧，探索者用来出图还行，计算就算了吧。而且摩根能很清楚的看到每部的计算过程，这个比较放心些。探索者算的那个过程太假了。

至于你说的边界条件，MORGAIN的官方论坛上有比较详细的解释，你可以去看下。 我大致讲下，梯板的边界条件主要还 是要考虑PTB与TDB的长度比值。一般PTB的宽度比梯段板的长度小很多。这时，梯段板要向下扰动的时候，PTB对其约束能力是很有限的，因此可以认为梯段板的支座处 近似铰接，这个比值的范围可以参考下MORGAIN自己的说法。我也只能和你说个大概。至于对不对，各位看官可以批评指正。

支持楼上的说法！

我也认为6楼的说法是比较合理的，

这类问题在受弯构件的计算时很常见，我认为概括来说，取简支还是固接主要看支座对杆端的转角约束能力，即构件的抗弯刚度和支座截面的抗弯刚度的比值。以梯板为例，支座截面的转角约束能力即为支座梁的抗扭刚度，一般如果搁置在次梁上的话不会很大，因此梯板一般按简支考虑，但另一方面规范又对简支构件的端截面上部钢筋的配筋面积做出要求，就是考虑了支座一定程度的转角约束能力。

根据具体情况具体分析
楼梯板和平台板相交处应该介于绞支和固端之间
也就是说根据两者刚度比确定
从安全考虑，建议跨中按8分之一，支座按10分之一
毕竟楼梯是安全通道
特别加强更是应该的

楼梯板在抗震设计中属于支撑，是压弯或拉弯构件，所以应该按固端设计（配筋时跨中可适当放大），相应的楼梯梁等也要考虑抗震的影响。