哥本哈根气候大会后，低碳概念席卷全球。作为业内先驱，万科的住宅产业化在某些部分与低碳概念不谋而合，在推出首个0-house(零能耗零排放住宅)后，星河湾、朗诗等也纷纷开始打造属于自己的低碳住宅产品。然而，不容忽视的是，在低碳新概念的背后，这些产品往往有着高出一般住宅至少10%的高成本造价，这些额外成本最终会转嫁到哪里，不言而喻，只是，你愿意为低碳住宅埋单么？如果你不愿意，那么，你觉得建筑节能，究竟该谁来买单呢？欢迎大家投票并提出自己的观点！
编者：低碳的目的到底是什么？是节约能源？是保护环境？还是一味的追逐潮流？能源节约会降低能源的输出，是否会导致能源从业人员的工作不稳定,zf是否对这一块有明确的补贴！毕竟经济基础决定上层建筑，没有良好的经济效益我认为没有人会去节约能源。其次低碳真的能环保么？之前看过一位名人的文章中说：一年之中人类的碳排放量只是细菌排放出来的一个零头，这说明什么？低碳是作为制约我们经济发展的一个手段还是什么？值得我们认真思考！
我愿意：低碳住宅，绿色住宅是将来行业发展大势所趋，每个人都应该应该有意识为减少碳排放量做出贡献，就像节能灯泡一样，早用早省。而且不应该只是着眼眼前的利益，也要为子孙后代着想！
我不愿意：目前这些低碳住宅是否值那样高的造价很值得怀疑，房子的质量尚且不能保证，何谈节能呢？目前低碳节能技术都不是很成熟，所以不想为未知的事情买单！
不高
