现有一地上车库,一层,一层及屋面都停车(集装箱卡车),一层面积约30600m2,共划分8个防火分区,左右各4个,对称设置,纵向中间设有消防通道,车道位于每个防火分区中心横轴上,每个防火分区约3800m2(长约71m宽约53m),每个防火分区设停车位30个左右,一层总的停车位约210个,屋面总的停车位约250个。一层车库四面设置墙体。对于这种仓库,是否需要做防排烟?由于汽车库规范、暖通手册及技术措施都没有涉及到地上车库的防排烟的问题,所以不知道究竟要不要做。
现有一地上车库,一层,一层及屋面都停车(集装箱卡车),一层面积约30600m2,共划分8个防火分区,左右各4个,对称设置,纵向中间设有消防通道,车道位于每个防火分区中心横轴上,每个防火分区约3800m2(长约71m宽约53m),每个防火分区设停车位30个左右,一层总的停车位约210个,屋面总的停车位约250个。一层车库四面设置墙体。
对于这种仓库,是否需要做防排烟?由于汽车库规范、暖通手册及技术措施都没有涉及到地上车库的防排烟的问题,所以不知道究竟要不要做。
对于通风,根据技术措施,如果地上单排车位小于等于30辆,满足每辆车2m2开口面积且分布均匀的话可以采用自然通风,这里的单排30辆车是按整个车库考虑还是按每个防火分区考虑?车道出入口是否能划归为开口面积?
本来是想在每个防火分区屋面横向中间位置上下对称设置两个13*2米的自然通风口,这样就可以满足自然通风的要求,且如果要设防排烟的话也能满足自然排烟要求,但是建筑专业说屋顶开口就将一层的防火分区跟屋面连起来了,如果一层车库着火,火势可能通过通风口窜到屋面从而将屋面车辆烧毁,虽然他们也找不到相关依据,但是他们以这个理由拒绝开口。
该车库一层究竟是否要设置防排烟?车库通风是否能采用自然通风?还请各位给点意见。
[
本帖最后由 lbwlucky 于 2011-8-3 09:10 编辑 ]
2楼
按照首都机场前的停车场设计方式,是要考虑排烟的。
回复
3楼
汽车库、修车库、停车场设计防火规范
8.2.1 面积超过2000m2的地下汽车库应设置机械排烟系统。机械排烟系统可与人防、卫生等排气、通风系统合用。
8.2.2 设有机械排烟系统的汽车库,其每个防烟分区的建筑面积不宜超过2000m2,且防烟分区不应跨越防火分区。
防烟分区可采用挡烟垂壁、隔墙或从顶棚下突出不小于0.5m的梁划分。
8.2.3 每个防烟分区应设置排烟口,排烟口宜设在顶棚或靠近顶棚的墙面上;排烟口距该防烟分区内最远点的水平距离不应超过30m。
8.2.4 排烟风机的排烟量应按换气次数不小于6次/h计算确定。
回复
4楼
排烟是必须的。
回复
5楼
如果开窗面积满足地面面积2%,与最远点距离满足规范规定的30米的距离要求,可以自然排烟、
回复
6楼
关于车库的通风、排烟不能全部参照《建规》的条文,关于自然进风条件、排烟布置等请翻阅《技术措施》2009版中4.3、4,11章节~
回复
7楼
谢谢楼上各位。
由于这是1座地上车库,库内及屋面都停车。总面积约有3万平米,共分8个防火分区,每个防火分区大概3800左右,每个防火分区平面尺寸为71m*53m。
由于相关规范没有规定地上车库是否需要设置排烟(不管是机械排烟还是自然排烟),因此,才有本贴的问题。
如果要进行排烟,按照排烟的一般规定,室内离排烟口距离不能超过30m,由于长度方向为71m,因此自然排烟满足不了这点。所以需进行机械排烟。
现在打算还是做机械排烟,通风系统与排烟系统合用一套管路,风机分设,这主要是由于层高7.5m,计算出来的排烟量是平时通风量的2.5倍,很难找到风量差这么大的双速风机,即使找到了,平时通风低速运行时的能耗也比单独设置一台通风机的能耗高很多,将近1倍。
回复
8楼
这个应该要设计
回复
9楼
对于这样的四周密闭型车库应该设置排烟滴,进风可以考虑自然进。
回复
10楼
计算出来的排烟量是平时通风量的2.5倍?怎么算的,不是都按换气次数6算吗?
回复
11楼
技术措施上也没说车库就是地下车库,所以地上地下都适用,达不到自然排烟标准的都要做机械排烟,当可开启门窗面积>0.3 平方米/辆,且分布均匀时,可自然进风。
回复