使用TMY120X10长期连续运行其载流量可达2100A，亦能勉强，只是没有余量。如果通风条件可以的话，应该问题不大。为保险起见，当出现电压低，过载等情况时电流增大，还有功率因数降低都将使电流增大，还是用稍大一点的更可靠。毕竟供电的可靠性和安全性是第一位的，少用这点铜排省不了多少。出问题的损失可不是就这样一点。

我们这里1600的变压器都是用TMY2*（100*8）

在这里省钱，等于给自己找事干！
稍有一点安装的瑕疵，就可能烧断母线，甚至造成火灾。

TMY2*（100*8）载流约2500A,正常时可以满足变压器满负荷运行.但没有余量,如果环境条件或者由于接触面连接问题而导致母线温升过高,有可能诱发事故.
但一般情况下,变压器只工作在额定值的70-80%,所以选择TMY2*（100*8）也是可以的.

我是说母线尽量往小了做,看谁敢做,看谁家母线选的小,如果往大了选,那谁家都能做呀

这不是玩,是责任问题。
如果你母线选择明显不符合要求，即使明知道负载很小可以用小规格母线也不要那么去做，谁知道哪天负载变化了呢！如果必须要以小母线做，除非双方签定合约，出事故制造方不承担责任。即使是这种情况，对于我们这样的大公司也不会这样做，我们怕丢声誉。

有同感，明知道有问题，会出事，还要去做，损失的声誉是自己的。宁愿不做。

按固定的电流密度来选取铜排的规格是很不负责的做法，应该按母线的许用载流量来选择。关于载流量，论坛里有很多帖子讨论，也有明确的选用表单。

这才是好企业，既保证客户的长久利益，又保证本企业的长久利益。

其实也不是玩的意思,只是在工作中总会遇到这样的苦恼,
选择母线的问题实在是有些烦,
到底设计院的标准是什么呀,同样的配置,有时母线选的就很大,有时就有些偏小,纳闷