1. 在设计无梁楼盖时（含空心楼盖），看许多人在柱网上布置暗梁（比等代梁宽度要小）。根据构造，暗梁配筋不少于柱上板带的50%，暗梁配筋60%（记不清了）应布置在框架柱范围内。2. 想问：该暗梁是如何考虑的？1）方案一：在模型中暗梁就按实际尺寸输入了(即输入等代梁2250x350，其它截面400x350等)。2）方案二：暗梁在模型中没有考虑(即输入虚梁100x100)，模型按无梁楼盖计算。出图时，将柱上板带配筋的一部分划入暗梁，另一部分划入楼板。
1. 在设计无梁楼盖时（含空心楼盖），看许多人在柱网上布置暗梁（比等代梁宽度要小）。根据构造，暗梁配筋不少于柱上板带的50%，暗梁配筋60%（记不清了）应布置在框架柱范围内。
2. 想问：该暗梁是如何考虑的？
1）方案一：在模型中暗梁就按实际尺寸输入了(即输入等代梁2250x350，其它截面400x350等)。
2）方案二：暗梁在模型中没有考虑(即输入虚梁100x100)，模型按无梁楼盖计算。出图时，将柱上板带配筋的一部分划入暗梁，另一部分划入楼板。
3）其它方案。
3. 例如：板厚350mm（定义为：弹性板6），我分别按虚梁100x100和2250x350(等代梁）、其它截面400x400（如果输入400x350更合适些）输入柱轴线上，采用PMSAP计算。得到结果图一、图二、图三。
1）图一和图二的楼板配筋差别挺大的。
图一：恒载作用，Mx=63.57kN.m(板中), Mx=82.7(柱上）。
图二：恒载作用，Mx=35.96kN.m(板中), Mx=46.11(柱上）。
图三：恒载作用，Mx=47.57kN.m(板中), Mx=46.05（柱上）。
2）根据PmSAP介绍，可以考虑楼板和梁的共同工作。为何图一、图二、图三有如此差别？
按理说：图一、图二、图三中楼板和梁整体的刚度是没有改变的？程序是如何区分的？
3）按那种方法合适？
[
本帖最后由 yyc5795y 于 2011-7-24 00:16 编辑 ]
12楼
论坛里 这类无梁楼盖的帖子很少 顶起 最近在做
回复
13楼
最近我也正在做一个无梁楼盖的地下室，个人觉得暗梁不用出现在模型里，暗梁只是构造用，在施工图里自己画上去就可以，有柱帽的应该就不用另设暗梁了。不知道各位大虾是否认可呢？求解
回复
14楼
顶一个，求解答
回复
15楼
个人觉得，就有限元计算而然，上部结构和顶板楼盖板钢筋都是按刚度分配，没有直接体现暗梁配筋。地下室的无梁楼盖，不需要加暗梁、暗梁的作用起的是牵连线，防止楼盖破坏直接掉落！这对于上部结构（荷载相对地下室顶板楼盖轻）且有抗震（防止坠落）要求才需要设置、《高规》板柱剪力墙结构8.2.3条就体现了这种思想。而对于地下室顶板无梁楼盖（荷载大），无抗震要求时，暗梁牵连线作用不明显，现有顶板无梁楼盖破坏都是柱帽附近冲切考虑不足破坏（大多数为施工堆载过重原因），少量暗梁钢筋不足以作为牵连线作用。
回复
16楼
暗梁的配筋是柱上板带的一部分呢还是额外的50%？
回复
17楼
支持一下，望更多解答
回复
18楼
我们 目前做的 地下室 无梁楼盖，由于审图及规范均提出做暗梁，所以一般都是不建模型里，而是直接给暗梁配筋，箍筋加密区长度取 柱帽范围内+柱帽范围外各500mm。加密区间距取非加密区的一半，比如非加密区为8@300，加密区取8@150，。大平面图以前是不画出暗梁的，即暗梁节点只是应付审图或规范用的，有的施工单位或甲方认为不用做暗梁省钱；但是最近2年大平面图都是画上去的，施工和甲方也都认可暗梁的做法。 若要需要图的，可以加我qq306302308，咱再深入探讨。
回复
19楼
luolovemi 发表于 2015-1-31 10:45 最近我也正在做一个无梁楼盖的地下室，个人觉得暗梁不用出现在模型里，暗梁只是构造用，在施工图里自己画上 …一般有柱帽的地方，我们也都布置暗梁了。相当于一种构造加强。也就是老专家拍出来的吧。
回复
20楼
发个试试 发表于 2015-10-26 16:54 暗梁的配筋是柱上板带的一部分呢还是额外的50%？暗梁的配筋 是 不小于总配筋的50%，而不是附加50%；我觉得规范的精神是 希望暗梁 能更多的分担地震的作用，所以把钢筋相对的往暗梁里面集中了一些，都是些原则规定吧。因为 有箍筋的暗梁 肯定 变形时 会比无箍筋的板带 更小些，相当于板的一个弱支座吧。作为支座，肯定配筋或刚度啥的尽量比不是支座强一些更好吧。
回复
21楼
没有人定吗？？？？？
回复
