请教:无梁楼盖的暗梁大家是如何考虑的?
yyc5795y
yyc5795y Lv.9
2011年07月23日 23:46:21
只看楼主

1. 在设计无梁楼盖时(含空心楼盖),看许多人在柱网上布置暗梁(比等代梁宽度要小)。根据构造,暗梁配筋不少于柱上板带的50%,暗梁配筋60%(记不清了)应布置在框架柱范围内。2. 想问:该暗梁是如何考虑的?1)方案一:在模型中暗梁就按实际尺寸输入了(即输入等代梁2250x350,其它截面400x350等)。2)方案二:暗梁在模型中没有考虑(即输入虚梁100x100),模型按无梁楼盖计算。出图时,将柱上板带配筋的一部分划入暗梁,另一部分划入楼板。

1. 在设计无梁楼盖时(含空心楼盖),看许多人在柱网上布置暗梁(比等代梁宽度要小)。根据构造,暗梁配筋不少于柱上板带的50%,暗梁配筋60%(记不清了)应布置在框架柱范围内。

2. 想问:该暗梁是如何考虑的?
1)方案一:在模型中暗梁就按实际尺寸输入了(即输入等代梁2250x350,其它截面400x350等)。
2)方案二:暗梁在模型中没有考虑(即输入虚梁100x100),模型按无梁楼盖计算。出图时,将柱上板带配筋的一部分划入暗梁,另一部分划入楼板。
3)其它方案。

3. 例如:板厚350mm(定义为:弹性板6),我分别按虚梁100x100和2250x350(等代梁)、其它截面400x400(如果输入400x350更合适些)输入柱轴线上,采用PMSAP计算。得到结果图一、图二、图三。
1)图一和图二的楼板配筋差别挺大的。
图一:恒载作用,Mx=63.57kN.m(板中), Mx=82.7(柱上)。
图二:恒载作用,Mx=35.96kN.m(板中), Mx=46.11(柱上)。
图三:恒载作用,Mx=47.57kN.m(板中), Mx=46.05(柱上)。
2)根据PmSAP介绍,可以考虑楼板和梁的共同工作。为何图一、图二、图三有如此差别?
按理说:图一、图二、图三中楼板和梁整体的刚度是没有改变的?程序是如何区分的?
3)按那种方法合适? 11.JPG
22.JPG

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-7-24 00:16 编辑 ]

11.JPG


22.JPG


33.JPG

yangguangyimi2008
2011年07月26日 21:58:52
2楼
无柱帽时才加暗梁,不用在模型里体现吧,直接配上就行了。
回复
设计牛
2013年12月24日 22:42:45
3楼
这么好的帖子居然没人顶
我帮一把
同问
回复
pangshaojia
2013年12月24日 23:19:42
4楼
顶一个,求解答
回复
yanghuan2037
2014年02月16日 21:24:08
5楼
现在无梁楼盖用的很多,特别是大地产商的项目。顶!
回复
a451073815
2014年02月19日 15:27:48
6楼
顶一个,求解答
回复
hesongv
2014年03月19日 09:25:19
7楼
希望有人来解释
回复
hesongv
2014年03月25日 17:41:36
8楼
我等高手来解答
回复
baiyizhou
2014年04月01日 18:48:38
9楼
等高手来解答
回复
wzp736
2014年04月02日 14:15:58
10楼
暗梁的刚度和板是一样的,只是把钢筋集中配在里面而已
回复
w463510324
2014年04月06日 12:18:21
11楼
模型中不体现,那如何把板带不知上去,也没机会做过这个东西,但是想过,等待高手回答
回复

相关推荐

APP内打开