请教:无梁楼盖的暗梁大家是如何考虑的?
yyc5795y
yyc5795y Lv.9
2011年07月23日 23:46:21
只看楼主

1. 在设计无梁楼盖时(含空心楼盖),看许多人在柱网上布置暗梁(比等代梁宽度要小)。根据构造,暗梁配筋不少于柱上板带的50%,暗梁配筋60%(记不清了)应布置在框架柱范围内。2. 想问:该暗梁是如何考虑的?1)方案一:在模型中暗梁就按实际尺寸输入了(即输入等代梁2250x350,其它截面400x350等)。2)方案二:暗梁在模型中没有考虑(即输入虚梁100x100),模型按无梁楼盖计算。出图时,将柱上板带配筋的一部分划入暗梁,另一部分划入楼板。

1. 在设计无梁楼盖时(含空心楼盖),看许多人在柱网上布置暗梁(比等代梁宽度要小)。根据构造,暗梁配筋不少于柱上板带的50%,暗梁配筋60%(记不清了)应布置在框架柱范围内。

2. 想问:该暗梁是如何考虑的?
1)方案一:在模型中暗梁就按实际尺寸输入了(即输入等代梁2250x350,其它截面400x350等)。
2)方案二:暗梁在模型中没有考虑(即输入虚梁100x100),模型按无梁楼盖计算。出图时,将柱上板带配筋的一部分划入暗梁,另一部分划入楼板。
3)其它方案。

3. 例如:板厚350mm(定义为:弹性板6),我分别按虚梁100x100和2250x350(等代梁)、其它截面400x400(如果输入400x350更合适些)输入柱轴线上,采用PMSAP计算。得到结果图一、图二、图三。
1)图一和图二的楼板配筋差别挺大的。
图一:恒载作用,Mx=63.57kN.m(板中), Mx=82.7(柱上)。
图二:恒载作用,Mx=35.96kN.m(板中), Mx=46.11(柱上)。
图三:恒载作用,Mx=47.57kN.m(板中), Mx=46.05(柱上)。
2)根据PmSAP介绍,可以考虑楼板和梁的共同工作。为何图一、图二、图三有如此差别?
按理说:图一、图二、图三中楼板和梁整体的刚度是没有改变的?程序是如何区分的?
3)按那种方法合适? 11.JPG
22.JPG

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-7-24 00:16 编辑 ]

11.JPG


22.JPG


33.JPG

免费打赏
xuan-yun
2016年12月14日 15:19:50
22楼
广厦里面可以计算
回复
大帝441
2016年12月14日 15:20:26
23楼
马克,学习一下
回复
yahoovladier
2016年12月14日 17:26:33
24楼
不错的资料, 谢谢分享啊
回复
behiandfe
2016年12月14日 17:43:11
25楼
无梁楼盖的设计不容易的,谢谢分享啊。
回复
kengjindhef
2016年12月15日 09:46:07
26楼
当然是按照无梁楼盖设计要求进行。谢谢分享啊。
回复
rtql73
2016年12月15日 10:05:16
27楼
顶起来 这么好的帖子
回复
凌晨风羽
2017年03月23日 21:37:15
28楼
谢谢分享
回复
w00f
2019年03月15日 10:29:52
29楼
暗梁是构造加强吧,我们都是直接加上去的
回复

相关推荐

APP内打开