作为一个优秀的设计师，一个重要的职责就是说服甲方采纳合理的建议，毕竟，工程完工了，如果运营有问题，还是设计人员的责任，你不能说“这是甲方要求的”
非常同意

若施工需注意：
1、主机单位冷负荷太小，制冷主机与末端空调设备要匹配，若甲方同意改，需有书面同意的资料，已备作为验收时空调温度达不到设计要求的依据。
2、根据经验末端120W/m2,主机应不小于100W/m2。
3、本人在河北某地10000m2的办公楼空调设计及施工中就经历过同样的问题，该项目制冷主机平方米冷量为100W/m2,设计方案选制冷量为500kW冷水机组二台，施工时结果业主说一台就够了，就安装一台。结果竣工验收时，冷水机组过负荷高压报警，室内空调温度降不下来，业主说制冷机组有问题，我们就拿出设计方案，需二台，你们说一台就够了故机器报警，室内温度降不下来，故责任在业主。他们无言，同意再增加一台500kW的机组及配套冷却塔、水泵。
安装完毕制冷效果很好。但延长了工期，增加了投资。但责任很清楚。
4、至于水泵按机组要求流量选，扬程25－28m足矣！

相当与小牛拉大车！工程造价固然重要，但也要符合中央空调设计的最基本要求，中央空调做出来是让人舒服的，而不是让人花钱买难受的，让人花做中央空调的钱买来电风扇，恐怕最后遭罪的还是你，而且后期的维护就更不用说了

引用版主的话“甲方作为非专业人士，可以提出种种不合理要求，而作为一个优秀的设计师，一个重要的职责就是说服甲方采纳合理的建议，毕竟，工程完工了，如果运营有问题，还是设计人员的责任，你不能说“这是甲方要求的”
冷机可以考虑同时使用率，以及建筑的最大小时冷负荷进行选型，这样肯定会比风机盘管的末端总负荷要小很多。但不到50%，确实太小了。”

学习了，支持下，负荷选型 还真头大，正在彷徨中……

感谢各位群友关注我的工程，说明下这个项目我是施工方，设计是北京的，但整个施工图纸是我最后优化的，与原设计完全不同了。
1.关于冷量选择，我一般设计时都喜欢末端配的大点，效果来的快，一般考虑造价和实际使用方便风盘都不加二通阀。一般主机是按末端的0.7选取，但这个项目的甲方老板参考了他老厂边上的一个办公楼的实际使用效果，强烈要求我和设计院配12台主机，还骂我们不专业，无语！最后无奈我们就定了12台，失败是没落实个书面的任务书。
2.项目已经施工完毕，过去的这一冬天甲方自己烧锅炉取暖，甲方老板为控制运行费用，要求锅炉出水温度不超过60度，一般都是50度以内，经过板换后我的空调循环水温35度左右，实际运行时办公室一般在16-18度，弟兄都吆喝冷，没办法找他老板提要求去。
3.关于水泵，我选的是3台100m3/h,杨程32米的水泵，冬天开一台，夏天开2台，应该水量和杨程都问题不大，至少这一冬天运行还不错。【但有个问题是水泵与管道共振，水泵进出口都装了橡胶软接，但水管震动居然能顺着水泵出水管一直传到12楼，每层楼都能听到水泵的震动声音，请了不少专家去也没找到解决办法，卧式泵，高手给分析下，需要什么条件我随时提供】
4.关于制冷效果，其实我真不是很担心，去年夏天施工的时候不管天多热，在楼里施工的工人都很凉爽，这个楼在滨海大道边上，风口上，整个建筑基本以玻璃幕墙为主，四面通透。再有就是还有4层楼基本没启用呢。所以个人认为50W的冷量基本上能应付；另千年有个类似面积的建筑用了14台60KW特灵的模块在离这个项目几公里远的工业园，制冷效果甲方很满意，还说配大了运行费用太高，正因为我施工这个项目与那个项目老板沟通过，所以才定在12台的。哈哈，到底如何让我们拭目以待，我随时汇报战况！
再谢！

额，大多数人都犯了设计上的错误。负荷设计千万不能估算，这是基本设计要求。不同区域，负荷差距会很大。而且对于“小牛拉大车”这种现象要特别注重考虑它的 实际使用率，尤其是办公楼，旅馆等使用率不高的场所，它的实际使用率会比你想想的低很多。说实在的，如果你没经历过这种方案，确实心里没个低。
我们暖通专业，最大的通病就是 负荷使劲的往上配。这样不仅不节能，而且影响造价。 “冷”，我们可以做到，但要做到“舒适又不冷”，需要多多考虑。。

我正在做的这个项目跟你的情况差不多，我这是一个办公楼，两个车间，车间温度要求不高，水系统分三路，主机制冷量大概等于末端制冷量的50%，现在正在施工。。运行起来后看效果。我会再回来跟你讨论。。

qwdfg-007 发表于 2011-7-19 14:40 青岛的啊，呵呵，一定要顶，这是浮山后？ 青岛的夏天真正需要开空调的时间确实很少，热指标取120稍微高一些 …120可不是热负荷指标，应该是冷负荷指标吧

我认为若选用室内末端选机组负荷，也得按使用率70％以上吧，不然室内没什么效果啊