关于分体式空调的需要系数取值问题
huanxisha
huanxisha Lv.4
2006年05月29日 15:09:39
只看楼主

本人翻遍了几乎所有的关于负荷计算的资料,也没有找到分体式空调的需要系数的取值到底是多少?看看我们周围的同行在计算这类负荷的取值时不管三七二十一都取0.8。最近翻看了一下《建筑电气常用数据》表3.24只列出了窗式空调器的取值,为:4~10台,K=0.8~0.6;10~50台,K=0.6~0.4;50台以上,K=0.4~0.3。 于是我纳闷,该标准图集为2004年出版,照理说那时窗式空调器现在基本上很少用,取而代之的是现在广泛使用的分体式空调器(包括挂机和柜机),为什么国家在制定标准图集时还是以窗式空调器列出其需要系数?难道我们的电气专家们都忽视了这样一个明显的事实?我们平时在计算分体式空调器时是否可以以该表作为计算依据?我们推测应该可以,请广大同行发表看法,或者你们查到了分体式空调器的需要系数请告诉一声,在什么地方找到的?本人孤陋寡闻,确实没有找到。

本人翻遍了几乎所有的关于负荷计算的资料,也没有找到分体式空调的需要系数的取值到底是多少?看看我们周围的同行在计算这类负荷的取值时不管三七二十一都取0.8。最近翻看了一下《建筑电气常用数据》表3.24只列出了窗式空调器的取值,为:4~10台,K=0.8~0.6;10~50台,K=0.6~0.4;50台以上,K=0.4~0.3。
于是我纳闷,该标准图集为2004年出版,照理说那时窗式空调器现在基本上很少用,取而代之的是现在广泛使用的分体式空调器(包括挂机和柜机),为什么国家在制定标准图集时还是以窗式空调器列出其需要系数?难道我们的电气专家们都忽视了这样一个明显的事实?我们平时在计算分体式空调器时是否可以以该表作为计算依据?我们推测应该可以,请广大同行发表看法,或者你们查到了分体式空调器的需要系数请告诉一声,在什么地方找到的?本人孤陋寡闻,确实没有找到。
免费打赏
aoldman
2006年05月30日 10:33:15
12楼
呵呵,15分,谢谢。
空调在使用时才有这个问题,比如说制冷空调在冬天使用系数是等于0的,故上文中特地注明“北京地区”,表明按北京数年平均最高气温下的情况。
我的“见解”就是要说明:国标图集上关于窗式空调的需用系数无任何参考价值。
回复
zhou-qf
2006年05月30日 11:25:13
13楼
同意第2楼的说法空调的需要系数取决于空调同时使用的可能性,
在空调的功率密度满足使用场所的要求时,空调一般是启动一段时间停一段时间,多台空调即使都开启了,也未必同时启动运行,所以系数和台数有关,6楼的50台取0.9 肯定太大了,
《建筑电气常用数据》的编制人员在定数据前,因该是经过实际调查,检测的,不可能随便乱写的,因该有一定的参考价值
回复
huanxisha
2006年05月30日 15:13:12
14楼
现在有一个新的问题,就是一般空调生产厂家在出售其某一型号/容量的分体空调时,都要向用户说明该规格空调的适用房间面积大小。有没有哪位朋友有这方面的经验?适应面积大小是如何确定的?理论依据?是否可以这样理解:该规格的空调只有在这个面积之下才能发挥较佳的效能?也最经济、节省?就好比变压器只有在75%的负载率的时候其运行最经济、节省?
我们都有过这样的经验,空调在实际使用时,总是有休息和工作的时间,而且,设定的温度越低,工作的时间越长。可以肯定的是,如果一个17m2的房间放一个5P的空调,可能该空调大部分时间在休息,只有很少时间在制冷。这有点类似于短时周期工作制的电机,其计算功率不能再按空调的标注功率来确定,而要乘以一个如7楼所说的使用系数。本来一个房间只需要一个1500W电功率的空调就可以了,你如果硬放一个3000W的空调,难道在计算负荷时按3kW来考虑?因此,我认为7楼的说法是有一定道理的。
回复
dllensong
2006年05月31日 10:11:53
15楼
一台空调可以用多少面积这和吊顶高度,隔墙的材料,窗和门的面积比,还有这个房间的功能是什么。最大的人员密度等等有关。应该是个很复杂的问题。前面大家所说的50平方放个5P空调那都是从暖通同事嘴里传了的经验公式。象我做配电时,一般不考虑暖通空调制冷设计时冗余度。需要系数取值的确是与空调制冷设计时冗余度有关,但是我们不可以把别人放的冗余度也要考虑。我的经验是 做酒店或宾馆的,50台一般考虑到0.7~0.8,50~100考虑0.6 。100台以上则0.5。办公室可以再小个0.5。以上纯属个人意见,仅供参考。不过我做过200个客房酒店现在已经不少于20个,一直是上述的方法计算的。到目前没发生过问题。呵呵!
回复
dllensong
2006年05月31日 10:13:15
16楼
漏说一句话。分体式空调的功率因数是按照0.8考虑的。切记切记。
回复
huanxisha
2006年06月02日 09:04:07
17楼


那么你是如何理解国标图集上的需要系数呢?你的系数比国标偏大啊!
回复
huanxisha
2006年06月06日 08:37:19
18楼
没人接话题,自己顶一下。
回复
matthue
2006年06月06日 09:29:00
19楼


虽然不想太过计较同期系数和需要系数的关系,但看到这样的说法还是想说两句。
需要系数是由于设备不可能达到最大负荷而采用的参数,而设备不可能同时使用引发的是同期系数,不建议混淆。
需要系数是设备本身接合使用环境的特性,实际上更类似于一个负荷率的概念,与设备使用的频率没有直接关系!
这就是各数据手册上,在不提及负荷环境时,仍然能给出需要系数的原因。

一般分体式空调和空调箱刚完成启动后的负荷率是0.7-0.8,而实际使用时为0.6-0.7。(实测数据)
所以,分体式空调需要系数取0.7-0.8比较合适。
回复
mr65
2006年06月06日 10:03:54
20楼
完全同样楼上的看法
回复
huanxisha
2006年06月06日 14:01:13
21楼


实测数据来源于何处?请解释一下国标上的需要系数是指的什么空调。分体空调的需要系数有无权威数据?送5分。
回复

相关推荐

APP内打开