本人翻遍了几乎所有的关于负荷计算的资料，也没有找到分体式空调的需要系数的取值到底是多少？看看我们周围的同行在计算这类负荷的取值时不管三七二十一都取0.8。最近翻看了一下《建筑电气常用数据》表3.24只列出了窗式空调器的取值，为：4~10台，K=0.8~0.6；10~50台，K=0.6~0.4；50台以上，K=0.4~0.3。 于是我纳闷，该标准图集为2004年出版，照理说那时窗式空调器现在基本上很少用，取而代之的是现在广泛使用的分体式空调器（包括挂机和柜机），为什么国家在制定标准图集时还是以窗式空调器列出其需要系数？难道我们的电气专家们都忽视了这样一个明显的事实？我们平时在计算分体式空调器时是否可以以该表作为计算依据？我们推测应该可以，请广大同行发表看法，或者你们查到了分体式空调器的需要系数请告诉一声，在什么地方找到的？本人孤陋寡闻，确实没有找到。
本人翻遍了几乎所有的关于负荷计算的资料，也没有找到分体式空调的需要系数的取值到底是多少？看看我们周围的同行在计算这类负荷的取值时不管三七二十一都取0.8。最近翻看了一下《建筑电气常用数据》表3.24只列出了窗式空调器的取值，为：4~10台，K=0.8~0.6；10~50台，K=0.6~0.4；50台以上，K=0.4~0.3。
于是我纳闷，该标准图集为2004年出版，照理说那时窗式空调器现在基本上很少用，取而代之的是现在广泛使用的分体式空调器（包括挂机和柜机），为什么国家在制定标准图集时还是以窗式空调器列出其需要系数？难道我们的电气专家们都忽视了这样一个明显的事实？我们平时在计算分体式空调器时是否可以以该表作为计算依据？我们推测应该可以，请广大同行发表看法，或者你们查到了分体式空调器的需要系数请告诉一声，在什么地方找到的？本人孤陋寡闻，确实没有找到。
2楼
个人认为,空调的需要系数取决于空调同时使用的可能性,几乎可以说就是同时系数,所以,不论什么样的空调,系数应该可以一视同仁的
回复
3楼
同意上述观点
回复
4楼
可以参照《建筑电气常用数据》，但应仅适用于住宅，办公要取大一些。
回复
5楼
拜托各位请正面回答我的问题，建筑电气常用数据的表格说了仅仅适用于住宅吗？
回复
6楼
做了一个6层办公楼，甲方明确要求，8。00上班的时候，必须要满足所有空调同时开且不能跳闸的地步。还威胁我出了事要我赔偿。全楼50个空调我取了0.9的系数，进线300都不够，取了2根180的YJV.还担心的睡不着觉，哈哈。
回复
7楼
谈谈个人看法，如与某规范有出入，以规范为准。
空调用电使用系数写入用电规范不大合理，因为实际的使用系数与空调的功率密度有关，举个极端的例子，在100平米的房间内设置了一台1p空调，您就是开足了也不够；相反，如果在10平米的房间内设置了10p空调，使用系数0.1可能也大了。
个人认为，空调的使用系数与空调制冷设计时冗余度有关，在制冷行业有个类似电功率的参数，称为制冷（或制热）功率，单位也是瓦，但这个w是热当量换算的结果，1p等于2324w，也就是说0.735Kw的电功率全部用来制冷可以得到2324w的制冷量。
我咨询过制冷行业的技师，他们认为通常情况下每平方米应该设计140w-150w的制冷量（北京地区），换算成电功率大概为44～48w，也就是说1p的空调工作区域在17平米左右。
如果这样，使用系数就基本能定了，假如说某办公室有50平米，按上述计算，应该设置空调总量为3p，实际设置5p，那么使用系数应为3/5=0.6。当然如果计算使用系数大于1，那是制冷估计不足，与本人无关，呵呵。
当然，不同的使用环境下制冷量应该有增减，在网上流传着这么一张表，可以作为理论制冷量的参考，但不知出处。
空调制冷制热功率（W） 适用面积_家庭（m2） 适用面积_办公室（m2） 适用面积_商店（m2） 适用面积_饭店（m2）
2200 10-15 9-14 7-11 6-10
2500 12-20 10-16 9-13 8-11
2800 13-23 11-18 9-15 9-13
3000 14-24 12-19 10-17 10-15
3200 14-25 13-20 11-17 10-16
3300 15-25 14-20 11-18 10-17
4200 23-32 21-29 18-26 17-24
4500 23-35 21-31 18-28 17-26
5000 25-37 22-34 19-32 18-30
6100 34-55 30-49 27-42 23-31
6300 35-56 31-50 28-43 24-32
7100 39-63 38-58 32-48 25-35
7300 40-64 39-59 33-49 26-36
10000 54-83 47-72 41-59 28-40
12000 70-100 58-82 50-70 30-45
16000 92-132 76-110 67-92 40-60
是否能奖励，企盼中。
回复
8楼
七楼的我支持你的看法,请考虑奖励.
回复
9楼
很感谢这位同行的详细叙述，暂送15分，原因是你还没有对我上述问题直接回答。你讲的这些道理本人也思考过，如果单从空调的功率密度值来考虑，即如你所引用的46W/平方米，一个2000平方米的办公楼，装有40台分体挂机，每台的电功率则应为2300W。那么40*2300=92000W，根据你所分析的方法，当选择的空调的电功率刚好与房间的面积大小相适应的时候，使用系数为1，而当空调的电功率大于适应于该房间面积的功率时，使用系数应小于1。那么该办公楼的40台空调挂机的使用系数应当为1。那么国标图集中的需要系数（我楼顶所说）岂不矛盾？其实，还有一个问题，空调实际使用时，其实际消耗的电功率还应当与设定的温度有关，在夏天，你如果设定的温度很低，那么，空调制冷的时间相对要长些，反之则短些-这直接影响空调电功率的实际消耗量。而当空调选择的过小，可能室内温度永远也达不到所需的温度，而空调却一直在运转（制冷）。如此说来，国标图集上关于窗式空调的需用系数似乎无任何参考价值。
回复
10楼
还期待同行作进一步的讨论。表3.24的需用系数到底适用于什么空调？是过去的窗机还是我们现在常用的分体机？
回复
11楼
期待高手有新的见解！
回复
