本人翻遍了几乎所有的关于负荷计算的资料，也没有找到分体式空调的需要系数的取值到底是多少？看看我们周围的同行在计算这类负荷的取值时不管三七二十一都取0.8。最近翻看了一下《建筑电气常用数据》表3.24只列出了窗式空调器的取值，为：4~10台，K=0.8~0.6；10~50台，K=0.6~0.4；50台以上，K=0.4~0.3。 于是我纳闷，该标准图集为2004年出版，照理说那时窗式空调器现在基本上很少用，取而代之的是现在广泛使用的分体式空调器（包括挂机和柜机），为什么国家在制定标准图集时还是以窗式空调器列出其需要系数？难道我们的电气专家们都忽视了这样一个明显的事实？我们平时在计算分体式空调器时是否可以以该表作为计算依据？我们推测应该可以，请广大同行发表看法，或者你们查到了分体式空调器的需要系数请告诉一声，在什么地方找到的？本人孤陋寡闻，确实没有找到。
本人翻遍了几乎所有的关于负荷计算的资料，也没有找到分体式空调的需要系数的取值到底是多少？看看我们周围的同行在计算这类负荷的取值时不管三七二十一都取0.8。最近翻看了一下《建筑电气常用数据》表3.24只列出了窗式空调器的取值，为：4~10台，K=0.8~0.6；10~50台，K=0.6~0.4；50台以上，K=0.4~0.3。
于是我纳闷，该标准图集为2004年出版，照理说那时窗式空调器现在基本上很少用，取而代之的是现在广泛使用的分体式空调器（包括挂机和柜机），为什么国家在制定标准图集时还是以窗式空调器列出其需要系数？难道我们的电气专家们都忽视了这样一个明显的事实？我们平时在计算分体式空调器时是否可以以该表作为计算依据？我们推测应该可以，请广大同行发表看法，或者你们查到了分体式空调器的需要系数请告诉一声，在什么地方找到的？本人孤陋寡闻，确实没有找到。
22楼
在狠顶一下。
回复
23楼
致 潇湘子：
根据自己工程回访，对于若干位置、若干工程用钳形表实测的数据（数据采集时间由启动后1min-4h不等），以及做过的工程的业主或管理方提供的数据。
国际上的需要系数，是苏联吗？只是我没有研究过这方面，但据我个人感觉，只要与老外讨论这个系数，他们都会问我是什么意思。
回复
24楼
这是国家标准图集上的权威数据，图集编号是04DX101-1。
回复
25楼
图集04DX101-1确实是一本很由用的书，但千万请大家注意，这本书对于多数数据，是只有版权，没有责任的。
关于需要系数的数据，已经注明，是等同采用《全国电气建筑工程设计技术措施——电气》上的原版。
该书却系权威著作，但在“负荷计算”一节中的论述，确实给人感觉有些不对劲：
1.相关数据和论述，仅提到了需要系数，根本没有提及同期系数。
2.假设需要系数是对的，该书对于10台窗式空调一个系数，那到了上级，五组共50台又要怎么打需要系数呢？还是干脆不管，纯做加法？
3.该表格空调仅仅列出了“窗式空调”，据我所知，至少在南方的市场里已经少有这样的空调了，多数是分体式空调，这里不写空调，还要注明是窗式。
宗上所述，暂不讨论该表格是否还有权威可言，至少是没有我们可以套用的数据的吧。
回复
26楼
我个人并不极力反对将需要系数和同期系数混淆使用，但回过头来看需要系数和同期系数，这样无差别地使用还是存在问题的。
暂不论他们的定义上的差别，光就其用途上分析。
对于区域（比如楼层）的供电来说，开关整定考虑到完全同时使用的可能性，只能用需要系数，而不能使用同期系数，即使由于设备多时需要用到同期系数，其使用一样是收到限制的。基本上可以这样说，需要系数是用来整定上一级断路器的，而同期系数则是用来考量和估算更上一级设备“正常”负荷的。
其间的细微区别希望广大同仁在使用中仔细考量。
回复
27楼
兄弟你只能代表你一个人的观点，国标图集可是国家发布的权威出版物啊。你说的“窗式空调”就是过去的那个窗式空调？能肯定吗？我这个帖子怎么没人关注？请个位谈谈看法，我的分还没送出去！
回复
28楼
期待高手 权威
回复
29楼
一般来说，分体式空调的需要系数是0.7~0.8),功率因数是0.8
回复
30楼
请让我把分送出去啊。
回复
31楼
太体同意7楼的意思，
多少P原指输入功率，其输出的制冷量本不一定相同，制冷量是以输出功率算。一般来说1匹的制冷量大致为2000大卡换算成国际单位乘以1.162，故一匹制冷量为2000*1.162=2324W
我感觉其实真实的耗电量可以根据建筑的总热／冷负荷除能效比来估算实际的电负荷，这样应该是比较有根据的.
原来的分体空调能效比大约是3左右，新的401A冷媒的空调能效比可以达到4～5。实际中也是如此，本人经常做计算机房，机房空调耗电量和装机容量关系不大（开与不开只差个空调风机的用电量）实际是和机房内的负荷有直接关系，如果机房内的负荷很大，超过空调的制冷量，空调的用电参数就是额定功率，并且机房的温度升高，超过设定值允许范围。
回复
