我觉得做350厚也没什么问题，就像楼上的讲的，我倒是优先选用改变结构体系，例如顶部加水平支撑，在墙中间隔一段距离加扶壁柱，那样墙就成双向板了，计算时裂缝就会小很多。另外你用的小软件是不是按悬臂算得的啊，不行的话，适当加厚点墙厚，不要一味加大钢筋直径，钢筋直径越大对裂缝越没好处

建议改变墙厚或增设水平支点

一般来说，不够，加厚墙体是正解，采用扶壁柱是有要求的，一般的柱子根本达不到要求，混弄人，墙厚和墙体总高没什么直接关系，10m三层，层高约3~4米，300厚也够，

一楼说的比较全面了，应适当加大墙厚，此外你应该 是按照单向板来计算的，如果配筋实在太大，根据长宽比可以考虑按照双向板计算！

哥们，你这9米高的才350，太悬乎了吧，考虑裂缝是不够的，哎，目前图已经出了，等待实践的考验啊！

首先要确定挡土墙的上部支撑情况，如果是纯悬臂，应该适当增加墙厚的。楼上有朋友建议加扶壁（不是扶壁柱），如果不影响使用，是个好办法。也有朋友讲：增设水平支点。能说说怎么加吗？如果是纯悬臂挡墙，仅仅加一道水平梁能形成有效支座吗？期待解答，谢谢

一般算不过，就跟荷载的取值有很大的关系。不同岩层采用不同的计算方法。如果是岩层一般采用水土分算，沙层透水性好的法，就采用水土合算。在计算中，可以适当考虑水荷载折减。

6米高的侧壁，个人觉得做350mm，已经够厚的了，如果在广州这边你要是做到400，保证是要被人家骂的；建议：如果有外防水的话，可减小保护层的厚度，一般可取30mm;如果有支护桩的情况下，可以对弯矩进行折减！

再结合图集核实一下

加大墙厚吧，宜采用单向板计算模型，双向板复核。