12楼
设计要充分考虑施工的便利性，你设计的很好，可是施工队不一定按你的要求做。设计是画画，施工才是真刀真枪的干活，其中滋味只有他们知道，现场施工的人员大多对设计人员有意见。
回复
13楼
同意楼上的看法
回复
14楼
最好不要这样，
1.桩间距太小，影响桩基承载力的发挥，实际承载力将小于设计值。
2.现场施工不方便，两桩会因挤土效应，很难控制桩的间距和垂直度。
回复
15楼
最好不要这样，
1.桩间距太小，影响桩基承载力的发挥，实际承载力将小于设计值。
2.现场施工不方便，两桩会因挤土效应，很难控制桩的间距和垂直度。
回复
16楼
大家说的很不错 学习了
回复
17楼
采用小点直径的桩呢
回复
18楼
跳桩很不错~学习了下
回复
19楼
大家说得,都在理,所见略同啊
回复
20楼
主要是担心挤土效应桩打不下去，还有就是桩太近了群桩效应会导致承载力降低。只要实际打桩过程中这两个没问题，也就无所谓了。当然，审图这里会坎坷点。
回复
21楼
受教了，先考虑联合承台，再考虑跳打！
回复
