相邻的两个柱下独立基础，一个平面尺寸为。2500*2500，一个为2100*2100，基础间距50mm，这样的两个基础间无法支模板，可否用素混凝土填实，将两个基础连成一个整体。这样对结构有影响吗？请各位指点一下
相邻的两个柱下独立基础，一个平面尺寸为。2500*2500，一个为2100*2100，基础间距50mm，这样的两个基础间无法支模板，可否用素混凝土填实，将两个基础连成一个整体。这样对结构有影响吗？请各位指点一下
32楼
可以这样做，并不是说连在一起就是联合基础。只要基础面没设钢筋，大不了两主间基础面有裂缝，开裂后，就是原来的两个独立基础了。我是搞设计的。不过基础间距50mm，一般设计应搞成联合基础。
[
本帖最后由 lshj_888 于 2011-7-21 16:01 编辑 ]
回复
33楼
中间可以通过模板或是泡沫隔开，50mm没问题
回复
34楼
隔开为好，不能连在一起，
这两个的刚度大了，不要紧
但会给其他基础带来内应力，受力不均，甚至破坏
回复
35楼
中间做一道转胎膜不就结了。。。。。。。。。。。
回复
36楼
1、不连一起，俩基础距离50mm,如地基承载力不高，相邻基础沉降是有影响的。不过一般情况下不会出问题。
2、这种情况连在一起的做法多，称为多荷载联合独立基础，可以2柱、3柱联合。关键荷载重心要与基础形心相重合，直白一点就是减小偏心，不过联合基础上部要考虑配筋。
再引深一步 如一栋楼的筏板基础，就是N个荷载下的超大独立基础。当然构造防水筏板例外。
回复
37楼
中间用聚苯板隔开，或者用牛皮纸个开就好。不能连在一起。
回复
38楼
不能连为整体，可用泡沫板或模板隔开
回复
39楼
你是搞设计的？真有点怀疑你的水平。
开裂后，就是原来的两个独立基础了？？
你就能断定：基础开裂后，裂缝肯定只会出现在那被你用素砼整浇了的50mm宽度范围内？裂缝肯定只会有一条？并且裂缝呈90度垂直出现？？？
必须断开，方法有很多。
设计一点问题都没有。这样设计比联合基础的经济性要好。独立柱基础可以四边收台，并且可以比联合基础省掉上面一层钢筋网。
回复
40楼
让结构重新出图做成联合基础，我是设计院的，但我不维护劣质设计。
回复
41楼
要分开，50mm很好处理塞个泡沫板。过后很好拆除！
回复
