诸位大侠： 在水泵选择设计中经常遇到一个问题：是先串联后并联，还是相反。现在我们不考虑对主机的影响（假设主机是一个大阻力部件），仅探讨对水系统的影响（纯理论性可假定管道无阻力，末端也仅是一个阻力部件） 那么问题是： 对于整个系统来讲，无论串并先后最终都是并联。那么这个--“串并联的先后”--对系统的总流量有何影响呢？ 如有：请教原因；如无：先后有何关系呢？（注：该问题我在别人贴里提出过，但是自从我问了之后，至今无人回帖。我只好单独提问了）
诸位大侠：
在水泵选择设计中经常遇到一个问题：是先串联后并联，还是相反。
现在我们不考虑对主机的影响（假设主机是一个大阻力部件），仅探讨对水系统的影响（纯理论性可假定管道无阻力，末端也仅是一个阻力部件）
那么问题是： 对于整个系统来讲，无论串并先后最终都是并联。那么这个--“串并联的先后”--对系统的总流量有何影响呢？
如有：请教原因；如无：先后有何关系呢？
（注：该问题我在别人贴里提出过，但是自从我问了之后，至今无人回帖。我只好单独提问了）
12楼
设定某个项目有三台机组。先并后串的模型就相当于厕所中的冲洗管开了三个孔。你自己已经说明“各孔的流量严格说不一样”！
另外，俺提醒你一个事实是：
流量低时（相当于将冲洗管的总阀关小），各个孔的出流是等比例下降的。“但是流量低时冲洗管可视为静压的分水器--所有小孔出水量近似相同”的水力学依据何在？
回复
13楼
会不会不是由你决定的。是不是权威也不是你的领导决定的！
回复
14楼
张三先生，作为一名菜鸟您就不要在来捣乱了，求您了好吗？
回复
15楼
谁是菜鸟大家都明白！
回复
16楼
张三：
你不仅看不懂本贴题目（王顾左右而言他），而且给你的人生教诲也看不明白，说你菜鸟并不冤你。
本人不愿与你作口舌之争，你不要再来了。
回复
17楼
只要稍有流体力学的知识之人就能明白俺的比喻！
回复
18楼
是菜鸟不是你的错（大家都是菜鸟过来的，或许现在也是），但是装成专家到网上欺世盗名就是你的不是了
回复
19楼
问题和答案均是你自己提供的，谁是“菜鸟”？
回复
20楼
张三可以不是菜鸟，但欺世盗名或夜郎自大是少不了的（夜郎从不认为自己小）。他不走，我也不再来了，诸位请勿再回此帖
回复
21楼
一个自己在续贴中（第八贴）已经回复了自己顶楼的问题，而自己又没有意识到是什么问题，请问谁是“菜鸟”或者是“夜郎”？
回复
