诸位大侠： 在水泵选择设计中经常遇到一个问题：是先串联后并联，还是相反。现在我们不考虑对主机的影响（假设主机是一个大阻力部件），仅探讨对水系统的影响（纯理论性可假定管道无阻力，末端也仅是一个阻力部件） 那么问题是： 对于整个系统来讲，无论串并先后最终都是并联。那么这个--“串并联的先后”--对系统的总流量有何影响呢？ 如有：请教原因；如无：先后有何关系呢？（注：该问题我在别人贴里提出过，但是自从我问了之后，至今无人回帖。我只好单独提问了）
诸位大侠：
在水泵选择设计中经常遇到一个问题：是先串联后并联，还是相反。
现在我们不考虑对主机的影响（假设主机是一个大阻力部件），仅探讨对水系统的影响（纯理论性可假定管道无阻力，末端也仅是一个阻力部件）
那么问题是： 对于整个系统来讲，无论串并先后最终都是并联。那么这个--“串并联的先后”--对系统的总流量有何影响呢？
如有：请教原因；如无：先后有何关系呢？
（注：该问题我在别人贴里提出过，但是自从我问了之后，至今无人回帖。我只好单独提问了）
2楼
你的考虑思路有问题。做系统时首先考虑满足主机的使用规定，而先串后并是满足主机的使用规定的最简单办法。
回复
3楼
楼上哥们：
我的意思是无论串并先后---只要系统总流量相同---通过每个主机的流量其实都一样--先串后并只不过是自欺欺人。
回复
4楼
你没有水流量平衡和分配的基本概念！
回复
5楼
是吗
我们不妨这样假定：某系统（共二台泵，二台主机，一个末端）其水泵单台（正常）运行时流量为100（别管流量单位），按先并后串运行时，总流量为170。
问：设备末端均不变时，仅改变连接方式为先串后并。
可能的答案有三：1，总流量与前者相同，通过主机的流量也相同（本例中只有两个分支）
2，总流量为200，两个分支流量各为100
3，流量为介于170与200之间的某值，分支流量为介于85和100之间的某值。
那么，你的意见哪个答案是对的。或者你说个对的答案
回复
6楼
俺问你一个常识问题。在高速公路的休息区男厕所里，通常可以看见连通的小便槽。上面安装了一个均匀打孔的冲洗管。请问当自来水由这根冲洗管的一端接入时，各个孔的出流量是一样的吗？
回复
7楼
个人认为先并再串好些
回复
8楼
回张三：
首先，不要总是试图提问别人，而自己不正面回答问题---你在别处也这样，这样不太好，至少在我贴里不要这样。
其次，回复你6楼问题：我认为那些小孔的总出水量与进水量相等，各孔的流量严格说不一样---但是流量低时冲洗管可视为静压的分水器--所有小孔出水量近似相同--前提是冲洗管内流速足够低或者冲洗管足够粗也一样。
回复
9楼
如果你不接受反问，你可以不提问！反问是俺在坛子里的基本手法之一。
另外，你自己的第八贴实际已经回答了你第一贴问题！
回复
10楼
不对吧？
第一，我不认为已经回了第一帖问题，请你直接回答5楼问题，并细致直接解答，否则我看不懂--我笨。
第二，如你认为此题简单--那我会认为你根本不会
第三，多年前我刚工作时，我的领导对我说---如果一个人认为自己在某方是权威，那不代表他是权威，但是可以由此证明他老了，不论他年龄多大---我一直铭记此事，如今同你共勉，好吗。
回复
11楼
那根“冲洗管”类比你的问题中的“并联后总管”。对于实际的项目而言，“冲洗管内流速足够低或者冲洗管足够粗”与什么都没有说的意义是相似的！
回复
