工地一出问题就找设计师背责任，这是什么逻辑？非常讨厌这种思考问题的方式，好象做点设计就要什么责任都应该负责担了，专职的成了背锅挑担的人了，是这样吗？严格来讲设计师仅对施工图纸质量负责就可以了，至于工地上的质量明确应该就是监理管理的，这责权关系不清楚吗。其实做设计就一句话就可以给你挡回来，按图施工，按现行规范要求施工，至于材料或施工质量问题有监理还有相关质量监督部门都是应该负责管理的。只要你材料检测能达到设计各方面要求，你就算用竹条做的钢筋也懒的管你。

[ 本帖最后由 wsry988 于 2011-7-14 12:17 编辑 ]

同意楼上的

难道你没有看去年的央视的关于钢筋瘦身的《焦点访谈》吗？这个还用问？

出了事情，也不是你一个人能解决的，不要什么事情都扛在身上。

业主做法是对的。
钢筋材料进场首先要进行外观检查(包括直径、螺纹凸起高度、牌号等），合格证明材料，以上合格才是监督取样。
施工方进场材料连外观检查都不合格，谈不到送检。
当然，经协商后，试验合格可以降级使用。

即使钢筋能满足强度要求，但钢筋直径过小，也就是配筋面积变小，依旧不符合设计要求。

钢筋负偏差是我们这个社会的劣性所造成的,我们的钢筋几乎没有正偏差,全部为负偏差!
对这种情况应该严格按实测数据进行等面积代换,这样才能保证结构的基本安全度.