2楼
这个问题太笼统了，过滤器的类型实在是太多，有些类型就是传统的砂滤池。
回复
3楼
各有千秋吧,不存在谁取代谁的问题,过滤器在结构上比滤池更容易设置,占地面积小,投入少,制造周期短;滤池使用寿命长,更换滤料容易.
回复
4楼
谢谢，如果是新型的纤维过滤器，在运用过程中，是否会因为过滤水量不大，而被习惯使用滤池的客户否决。
回复
5楼
纤维过滤器可以说没有替代传统砂滤池的可能性
回复
6楼
为什么，差异在什么地方呢？
回复
7楼
你自己都已经说明了一个重要的理由，水量都达不到要求，何论其他
回复
