总负荷180KW的照明回路（十五户，每户12KW,/三相）计算电流为273A，乘以1.25，选整定为350A，该电缆桥架敷设满铺（九根），取0.72修正系数，再考虑预留量及温度校正，选300MM电缆，查表其空气中载流量为620A，620*0.72=446A。这样计算可以吗？是不是可以这样计算呢，取消1.25整定的系数，直接考虑温度修正和预留量，及桥架修正系数来选取电缆呢？甲方不认可这个设计，说电缆选大了。大家觉得如何呢？
总负荷180KW的照明回路（十五户，每户12KW,/三相）计算电流为273A，乘以1.25，选整定为350A，该电缆桥架敷设满铺（九根），取0.72修正系数，再考虑预留量及温度校正，选300MM电缆，查表其空气中载流量为620A，620*0.72=446A。这样计算可以吗？是不是可以这样计算呢，取消1.25整定的系数，直接考虑温度修正和预留量，及桥架修正系数来选取电缆呢？甲方不认可这个设计，说电缆选大了。大家觉得如何呢？
2楼
我觉得存在3个问题，一是15户是否要取同时系数；二是总负荷为180kW，是否功率因数为1或是要考虑功率因数；三是选电缆时考虑了0.72的修正系数就行了，不用再考虑1.25的系数了。
回复
3楼
这个系数的确定是规定的值，但是实际上计算和取值时 根据计算电流来定 你的计算值与实际值差别大不大
回复
4楼
电缆确实大了 180KW185的电缆足够了
回复
5楼
开发的人也说，1.25取完了，在取0.72是没有道理的。我不知道大家对这个问题怎么看
回复
6楼
再有就是温度系数应该取多少，怎么计算，希望大家指点
回复
7楼
我总觉得计算电流273A，选620A的电缆，也的确有些过大了，往往计算和实际差距是很大的，自己也说不准是对还是错了
回复
8楼
电缆确实大了 180KW185的电缆足够了
回复
9楼
我觉得存在3个问题，一是15户是否要取同时系数；二是总负荷为180kW，是否功率因数为1或是要考虑功率因数；三是选电缆时考虑了0.72的修正系数就行了，不用再考虑1.25的系数了。同意
回复
10楼
选300平方电缆那怎么能说是大呢？那简直是相当大啊！需要考虑同时使用系数啊，按0.6算已经很宽裕啦，180*0.6=108KW,108*1.5=162A，162*1.25=202.5即使再考虑预留量120平方电缆（查表346A）也应该足够用啦! 说句不该说的，你们搞设计的总是怕设计小拉担责任，但也不能太大啊，给子孙后代留点资源吧，别太浪费啦！
回复
11楼
回复
