这时候行业垄断的弊端就凸现无遗了！我这23层高层，原设计每层一个表箱，电网公司来人踏勘现场后发文：严格限制抄表段，须采用5个抄表段集中设置电表箱：只能在1层、5层、10层、15层、20层设表区……现在我那些表后线都得改接！

什么乱七八糟的，什么年代了，集体住宅楼还用机械表？都采用电子集抄系统了，敢快与开发商交涉一下，改用电子智能表，即美观又便与管理。

同意一楼的意见，电表箱如果集中放在地下室或底层感觉不太合理,高层住宅配电距离也太长了些吧，应采用树干或分区树干式配电;有些甲方的要求很无理，供电局为了管理方便,也规定了一些比较牵强的设计要求，让设计者很为难。强制要求集中设置,个人认为不能以牺牲配电系统的合理性,来满足管理方便或偷懒的要求.很是郁闷！

我们这儿是:供电局要求集中放置在1层电表间,不然不给送电.

从供电系统的合理性来看当然分层设置比较合理，才用树干式供电减少用户支线的敷设距离，相应减少了故障的可能
但各地供电对此有要求，集中设置也未尝不可。供电距离也不算远。

我也面临这种问题，谢谢各位大侠的指点，小弟我收获不小，谢谢各位大侠！！

叫建筑的改下，应该给做个竖井的

集中放楼下不好，损耗大。每三层的电表放一起，这是我们省的地方规定。

以下是引用huanghesheng在2006-06-04 10:55:34.0发表的内容：
电表箱集中放在地下室或底层均不合理,高层住宅配电应采用树干或分区树干式配电;有些甲方及供电局为了管理方便,强制要求集中设置,个人认为不能以牺牲配电系统的合理性,来满足管理方便或偷懒的要求.


支持！中央不是在提倡建设节约型社会吗？集中放在地下室，那到用户的线不知道有多大一堆，电压损失不知道有多少，太浪费了。还是采用树形供电好！