水力平衡阀启用是为了调节水力的平衡，在系统运行的前提下，水力的情况比较的清楚的情况下，静态水力平衡阀是不是可以拆掉。在管路中增加了很大的阻力，浪费了。举个例子，在水泵的出口装了一个水力平衡阀，现在保证了水泵在高效点运行，到达了水泵的设计情况，但是现在在水力平衡阀上面压降就有10m，等于在水系统中用阀门调节。请教一下，是不是应该可以把水力平衡阀拿掉，同时安装实际的运行的流量与扬程在选与系统匹配的水泵？？
水力平衡阀启用是为了调节水力的平衡，在系统运行的前提下，水力的情况比较的清楚的情况下，静态水力平衡阀是不是可以拆掉。在管路中增加了很大的阻力，浪费了。
举个例子，在水泵的出口装了一个水力平衡阀，现在保证了水泵在高效点运行，到达了水泵的设计情况，但是现在在水力平衡阀上面压降就有10m，等于在水系统中用阀门调节。请教一下，是不是应该可以把水力平衡阀拿掉，同时安装实际的运行的流量与扬程在选与系统匹配的水泵？？
请各位大侠指点啊
2楼
呵呵，国产平衡阀，不如拆了算了，花了钱反而效果更差
回复
3楼
是进口的啊！！！
呵呵
回复
4楼
为什么要用平衡阀,如果不需要它一样平衡,用还不如不用.
回复
5楼
不是我想用了，是系统上本来就有 啊。在水泵的出口的水力平衡阀应该是静态的水力平衡吧？？？
这个可能也是为了防止水泵过流严重烧电机吧？？
回复
6楼
水泵出口的应该是动态平衡阀，用静态的你不如搞个碟阀算了
回复
7楼
请问上等兵，为什么说：“水泵出口的应该是动态平衡阀”？可以请教其机理吗？
高老师，建议邀请张三参与讨论！他是水力平衡的专家。
回复
8楼
静态水力失调是稳态的，是系统固有的。动态水力失调是变化的，是系统运行过程中产生的。根据这一特点，建议楼主先连续观察一两天阀门两端压降的变化。
通常平衡阀多安装于系统分集水器之间，垂直立管和水平分支管上。安装于水泵出口的平衡阀尚未见过。建议再次确认阀门性质。
如果已经能够保证水泵始终运行在高效区域，说明系统流量变化不大，若仅从节能的角度出发，是否可以采用变频调速的方法，可能优于换泵。
回复
9楼
为何要在水泵的出口加平衡法？如果在系统中加装了平衡法，水泵的水量自然会得到限制。
回复
10楼
现在水泵是在高效区域运行，但是这个高效区的保证应该靠那个水力平衡阀来调节的吧，现在就是这么一个问题，本身系统在设计流量的前提下，并不需要水泵的标称扬程，在水力平衡阀上面就浪费了15m的压降，请问这样用变频真的比换一台低扬程的泵更合适吗？？
我觉得不对吧，变频以后水泵本来就不匹配的，致使水泵效率变的更低。
回复
11楼
我想问一下，如果是动态的平衡阀的话，我把水泵给换了以后，平衡阀是不是自动的阻降变小的了。我想应该是这样的
回复
