对于丘陵地区,地面高差比较大,地面坡度大的可能4%,有些地方可能坡度千分之一,这样的地形在做规划的时候,上游地面坡度大,管径坡度基本追地面坡度,所以上游管径小,中间碰到地面坡度小,管径必然放大级数很多,到下游地面坡度变大,满足流量的前提下,管径计算结果比中间管径小,可是不能下游管径比上游小,所以只能追上游管径,但坡度很大,所以导致设计流量比实际流量大很多……我想问问各位对于丘陵地区地势变化比较大的地区,管径的坡度一般控制到多大就做跌水,或者说管径的流速控制到多少,规划5M/S,实际设计到这么大流速对管道冲刷肯定严重,所以想问问做丘陵地区的管线的高手,一般这样的情况怎么考虑 做规划的时候,有人会说沿线可以做跌水,可是做规划,坡度一般追地面,地面一般只考虑两端路口高程,沿线跌水规划期间是反映不出来的,就是想问问规划期间,对于丘陵地区的管线,在计算的时候,一般坡度控制最大是多少,流速控制到最大是多少,当然我说的是经验,前期规划考虑的不周,后期施工图设计时候需要改动很大,前期规划做不好,规划管径和施工图管径会相差很大,因为施工图可以根据实际道路施工图进行跌水调整坡度,导致管道管径坡度都有所改变,可是规划的时候如果能更加的贴近,我想这就要考虑高低起伏比较大的地区,应该对管道的坡度和流速有个最大的限制,这样可以控制住埋深,即使将来做跌水,埋深上也好很多,我简单说了说我的想法,做过丘陵地区雨污水规划的高手多指教啊。期待回帖!谢谢
对于丘陵地区,地面高差比较大,地面坡度大的可能4%,有些地方可能坡度千分之一,这样的地形在做规划的时候,上游地面坡度大,管径坡度基本追地面坡度,所以上游管径小,中间碰到地面坡度小,管径必然放大级数很多,到下游地面坡度变大,满足流量的前提下,管径计算结果比中间管径小,可是不能下游管径比上游小,所以只能追上游管径,但坡度很大,所以导致设计流量比实际流量大很多……我想问问各位对于丘陵地区地势变化比较大的地区,管径的坡度一般控制到多大就做跌水,或者说管径的流速控制到多少,规划5M/S,实际设计到这么大流速对管道冲刷肯定严重,所以想问问做丘陵地区的管线的高手,一般这样的情况怎么考虑 做规划的时候,有人会说沿线可以做跌水,可是做规划,坡度一般追地面,地面一般只考虑两端路口高程,沿线跌水规划期间是反映不出来的,就是想问问规划期间,对于丘陵地区的管线,在计算的时候,一般坡度控制最大是多少,流速控制到最大是多少,当然我说的是经验,前期规划考虑的不周,后期施工图设计时候需要改动很大,前期规划做不好,规划管径和施工图管径会相差很大,因为施工图可以根据实际道路施工图进行跌水调整坡度,导致管道管径坡度都有所改变,可是规划的时候如果能更加的贴近,我想这就要考虑高低起伏比较大的地区,应该对管道的坡度和流速有个最大的限制,这样可以控制住埋深,即使将来做跌水,埋深上也好很多,我简单说了说我的想法,做过丘陵地区雨污水规划的高手多指教啊。期待回帖!谢谢
12楼
我感觉首先要控制埋深吧 如果地面坡度比较大 就在取到达设计流量的坡度就好了 具体的设计到做跌水的问题 是后面施工图的问题 我们做规划的 只要知道在这块需要做跌水就好了呀 一般我做的时候 一般是后面的管径不小于前面的管径
回复
13楼
规范有规定,如果下游坡度很大的话,下游管径可以小于上有管径,管径差不大于二级
回复
14楼
学习了,各位高手
回复
15楼
丘陵地区地面坡度变化较大,雨水排放条件相对较好,设计中碰到的问题主要集中在管线坡度设计、流速控制、埋深控制等三个方面,我在项目中主要控制几点,一是排水分区一定要合适,高低水分排一定要合理,防止串流;二是埋深控制一定要结合道路及城市竖向高程,主干管道起点埋深以及沿线埋深一定要考虑支管接入以及周边地块高程,原则上主干管埋深不低于3.0~3.5m(可结合排放口出水高程适度调整)。三是流速管径设计,随着管材质量的提升,现状钢筋混凝土II级管,冲刷流速可以适当放大,设计流苏5m/s~6m/s,可以接受;管径设计中,原则上丘陵地区雨水管道下游管道管径不宜低于上游(8%以上的山岭区除外)。以上是个人意见,欢迎批驳!
回复
16楼
谢谢楼主,学习了,
回复