比较一下《工程结构可靠性设计统一标准》GB50153-2008与《混凝土结构设计规范》GB50010-2010这两本规范承载力极限状态设计表达式：
《统一标准》 γ0 Sd≤Rd
式中 Sd——作用组合的效应（如轴力、弯矩或表示几个轴力、弯矩的向量）设计值；
《混凝土规范》 γ0 S≤R
式中 S——…….作用组合的效应设计值；
……γ0 S为内力设计值，……用N、M、V、T等表达；
向量这一概念是《统一标准》新增加的，用以区分标量内力构件，标量内力构件（如轴心压、梁等）可以用单项内力极值法（如Nmax、Nmin、Mmax、Mmin组合等）求作用最不利组合；而向量内力构件（如柱等），用单项内力极值法求不出作用最不利组合。
另一点，混凝土柱的承载力极限状态方程是多维多次的，尽管内力是弹性分析得到的，内力与作用是线性关系。但是，截面处于极限承载力状态时，钢筋应力(或As)与作用是非线性关系，内力叠加不再有效，所以γ0 S仅为指定的内力设计值不适用于柱。
综合以上两点与可靠度有关内容，《混凝土规范》与《统一标准》有不协调之处，其结果使钢筋混凝土柱因不能实现作用最不利组合而使设计可靠度不能满足规范要求。
重要的是“强柱弱梁”的解决依赖于上述“问题柱”的解决。
仅为一个人看法，敬请讨论。