通过这几天的学习，学的很糊涂，因此大胆的画了几个系统图，这样更加直观，希望各位老师批评指正。谨代表个人看法。[ 本帖最后由 ayxdl1101 于 2011-5-30 17:44 编辑 ]
通过这几天的学习，学的很糊涂，因此大胆的画了几个系统图，这样更加直观，希望各位老师批评指正。谨代表个人看法。
[
本帖最后由 ayxdl1101 于 2011-5-30 17:44 编辑 ]
2楼
学的很明白了
只是最后那个TN-C-S的配电装置要在进线端做重复接地
回复
3楼
回复
4楼
TN系统图在很多设计手册中都说的非常的清楚
回复
5楼
三种形式不用都做重复接地吧。
回复
6楼
楼主牛人 PE和PEN 都掐断了！
TN-S系统没必要多加一根接地的线。把PE连上，接地的去掉就好了！
TN-C系统同样没必要多加一根接地的线。把PEN连上，接地的去掉就好了！
TN-C-S前面的一样，还有就是 你的PE没有重复接地！不知道你是怎么把PEN给分开的！
回复
7楼
TN-S系统没必要多加一根接地的线。把PE连上，接地的去掉就好了！
在实际中，线路就是这样布的，与其说是三相五线制，不如说三相五线+1地，虽然PE线和地线同属一个接地系统，电气连接上正确，但从防雷接地的角度，你的说法是错误的，防雷的要求是一个房间一个接地排，把所有设备外壳全部接地，此地线和PE线不是一条线，从而解决局部等电位的问题。然后再把这个房间的等电位排同楼层等电位排连接，不同楼层的等电位排连接，从而形成一个等电位系统。
回复
8楼
我认为无论什么系统，设备外壳都应该等电位连接并接地（防雷规范的要求）
回复
9楼
你好！感谢你的回复！只不过你的观点本人不敢苟同！
IEC标准对低压配电系统有两种独立的分类系统，即：接地系统和带电导体系统。
任何一个带电导体系统都可以采用任意一个接地系统！
您说的三相五线（此叫法不妥） 其实是 三相四线（U、V、W、N）采用TN-S（电源直接接地，外漏导电部分通过与接地的电源中性点连接而接地，即：PE和N分开）就是五根线了。
请问您说的“三相五线+1地”是什么系统？如果您说的对 那么请教下 您的那根PE线的作用是什么？地线的作用又是什么？他们的不同点是什么？
回复
10楼
您说的“设备外壳都应该等电位连接并接地”是对的！！可连接他们的线你知道叫什么线吗？？
呵呵！！其实就是PE线把它们联接起来了！！
回复
11楼
拿一个例子，单相三线+1地
三芯电缆（L、N、PE），此PE由配电处，同L、N引至设备，而设备外壳通过另一个导线再进行接地。
还如UPS的输入及输出，输入采用五根线、输出也是五根，UPS本身又接了地，此地线不和上面的PE线为同一根
回复
