柱中线与抗震墙中线、梁中线与柱中线之间偏心距大于柱宽的1/4时,应计入偏心的影响
shandongjiagu
2011年05月30日 17:10:31
来自于PKPM
只看楼主

《建筑抗震设计规范》第6.1.5条规定,“柱中线与抗震墙中线、梁中线与柱中线之间偏心距大于柱宽的1/4时,应计入偏心的影响”。但一般设计人员在实际结构分析时,对所选软件是否能模拟相应实际情况关注较少。pkpm能否模拟偏心的影响?如果能的话,是如何实现的?请教各位。补充:手算方法:抗震规范附录D,框架梁柱节点核心区截面抗震验算。[ 本帖最后由 shandongjiagu 于 2011-5-30 17:30 编辑

《建筑抗震设计规范》第6.1.5条规定,“柱中线与抗震墙中线、梁中线与柱中线之间偏心距大于柱宽的1/4时,应计入偏心的影响”。但一般设计人员在实际结构分析时,对所选软件是否能模拟相应实际情况关注较少。pkpm能否模拟偏心的影响?如果能的话,是如何实现的?请教各位。

补充:手算方法:抗震规范附录D,框架梁柱节点核心区截面抗震验算。

[ 本帖最后由 shandongjiagu 于 2011-5-30 17:30 编辑 ]
免费打赏
shandongjiagu
2011年05月31日 10:17:06
2楼
用户手册satwe中正文P4第7条:自动考虑了梁、柱的偏心、刚域影响。
用户手册pmcad中正文P36、37说明了构件布置时的偏心信息参数。

个人理解:pkpm可以模拟梁柱偏心的影响。
实现方式:pkpm按实际偏心建模、计算。

琢磨抗规6.1.5条:柱中线与抗震墙中线、梁中线与柱中线之间偏心距大于柱宽的1/4时,应计入偏心的影响。所表达的意思是当偏心距大于柱宽的1/4时,计算模型应该考虑偏心影响;当偏心距不大于柱宽的1/4时,计算模型可以不考虑偏心影响(既建模时可以不用输入偏心,其精度就可满足工程要求)
回复
shandongjiagu
2011年05月31日 10:34:47
3楼
个人理解,请指教
1,对于高层,当梁柱中心线不能重合时,在计算中应考虑偏心的不利影响(即建模时应按实际偏心建模)。
2,对于多层,当梁、柱中心线之间的偏心距大于柱截面在该方向宽度的1/4,时,应计入偏心影响(即建模时应按实际偏心建模);当梁、柱中心线之间的偏心距不大于柱截面在该方向宽度的1/4,时,可以不考虑偏心影响(既建模时可以不用输入偏心,其精度就可满足工程要求)。

参考本坛【兵临城下fanhuirong325】帖子
clip_image002.jpg
回复
wyfwyl0000
2011年06月02日 11:16:15
4楼
SATWE没有剪力墙的偏心计算,入口数据中一直没有偏心信息,偏心计算广厦的Gssap做的最好,可看看
回复
九天之上
2011年06月02日 15:59:38
5楼
同意楼上的,偏心还是广厦GSSAp考虑的周全!!!
回复
sinrry
2011年06月03日 08:45:43
6楼
同意3楼的说法
回复
gl.cn
2012年04月11日 10:46:07
7楼
不同意3楼观点。抗规的意思并非小于1/4时可忽略不计;而大于1/4时,仅在模型中正确反映即可计入其影响。大家看一下6.1.5条的条文说明,里面说的很明白:“当偏心距超过1/4柱宽时,需进行具体分析并采取有效措施,如采用水平加腋梁及加强柱的箍筋等。”可见抗规与高规的要求是基本一致的。并非字面理解“计入偏心的影响”。
回复
孙中平
2014年01月20日 21:19:14
8楼
这里的关键是pkpm是否考虑了偏心的作用
回复
赵菲66
2015年08月11日 14:06:13
9楼
框架梁、柱中心线不重合,会使框架柱和梁柱节点受力恶化。水平加腋主要是为了消除梁偏心对梁柱节点核心区的不利影响。
规范规定:框架梁、柱中心线宜重合,尽量避免梁位于柱的一侧,否则,要考虑偏心对节点核心区和柱子受力的不利影响。9度抗震设计时,不应大于柱截面在该方向宽度的1/4;非抗震设计和6-8度抗震设计时不宜大于柱截面在该方向宽度的1/4。
当偏心距大于该方向柱截面宽度的1/4时,可采取增设梁的水平加腋等措施,但设置水平加腋后,仍须考虑梁柱偏心的不利影响。
回复

相关推荐

APP内打开