《2011兰定筠题解》之我的见解,欢迎兰博士及大家指导(7.9更新)!
reishyou
reishyou Lv.4
2011年05月07日 14:02:09
只看楼主

高层部分:1、p971,12~13行没有什么用;2、P972,围护结构外表面按荷载规范7.5.1取1.0而不是1.51;3、p976,遮阳板体形系数取-2.0,而不是-3.0;4、p997,Asxb、Asyb笔误;5、p1000,概念疑惑,抗震措施:构造措施(构造方面)和计算措施(用于内力调整);6、p1004,M抗中应该与抗震组合的M01/2比较 M非中与与抗震组合的M02/2比较;

高层部分:
1、p971,12~13行没有什么用;
2、P972,围护结构外表面按荷载规范7.5.1取1.0而不是1.51;
3、p976,遮阳板体形系数取-2.0,而不是-3.0;
4、p997,Asxb、Asyb笔误;
5、p1000,概念疑惑,抗震措施:构造措施(构造方面)和计算措施(用于内力调整);
6、p1004,M抗中应该与抗震组合的M01/2比较
M非中与与抗震组合的M02/2比较;
7、P1005,同样的问题;
8、p1009,应考虑等效抗侧刚度增加对位移的影响;
9、p1011,6.3.13是否应该考虑MA=1.0*(-25)+0.7*0*(-14)+1.0*1.4*(45)=38的影响;
10、p1014,6.3.18中150m的框架结构不存在;
11、p1016,6.3.22题缺条件;
12、P1020,6.4.3题as=25+28+28/2=67;
13、p1022,6.45题C25ft=1.27,最大配筋率用h0而不是h;
14、p1032,6.4.17题相应增大系数1.0是否是提示竖向地震没有1.5;
15、p1034,抗规6.2.3无注;
16、p1038,6.4.25题(2)刚性地坪上下各500及嵌固以上1800(有300与地坪下500重合),合计可取2000;
17、p1039,6.4.26题入=Hn/2h0=1.96<2,全柱加密(本题并非填充墙使Hn/h<4);
18、p1045,6.4.34题角柱全高加密;
19、P1050,6.4.40bj应取两者较小,应为满足不小1/2柱宽;
20、p1064,题6.5.13配置2根12@200;
21、p1069,6.5.18题箍筋体积缺少一根220mm;
22、p1069,6.5.19题1200墙段应是短肢剪力(本题不是有较多的短肢剪力的结构不能按全截面1.2%配筋不设约束边缘的要求);
本题是否隐说明含个别短肢剪力的剪力墙结构还是应该按一般剪力墙设计及采取构造措施?
23、p1071,6.5.21题As,min=0.006Ac
24、p1077,跨高比大于等于5的梁按梁设计,为什么箍筋构造时不按高规6.3.5条采取措施,却按7.2.26采用;
跨高比小于5的梁按连梁设计,还需要满足高规中6章中梁的构造措施吗;
25、p1097,6.7.7题剪力墙的其他部位《高规》10.2.5未提及提高以及;
26、p1099,6.7.10题由10.2.12条可知A节点下柱的柱顶直接按此条,不需用到6.2.1条;
B节点下柱的柱顶,此处应为角柱应1.15,BC柱只用两相邻梁与之连接属于角柱范畴;
27、1102,6.7.15题0.97在解题时用的1.38;


[ 本帖最后由 reishyou 于 2011-7-9 10:29 编辑 ]
免费打赏
reishyou
2011年05月09日 23:43:25
12楼
8、p1009,个人认为等效抗侧刚度提高则会使位移1/850减小为1/【850(1+α)】,是否应该考虑?
另外请教您一个问题,就是有个别短肢剪力墙的剪力墙结构,是不是也按一般剪力墙设计,因为7.1.2条只是说针对较多短肢剪力墙的结构。

[ 本帖最后由 reishyou 于 2011-5-9 23:44 编辑 ]
回复
dingjun2010
2011年05月09日 23:58:04
13楼
25、p1097,6.7.7题剪力墙的其他部位《高规》10.2.5未提及提高以及;
回复: 剪力墙的其他部位不用调整;
26、p1099,6.7.10题由10.2.12条可知A节点下柱的柱顶直接按此条,不需用到6.2.1条;
B节点下柱的柱顶,此处应为角柱应1.15,BC柱只用两相邻梁与之连接属于角柱范畴;
回复: 指正正确,但是B节点下柱的柱顶不属于角柱.
27、1102,6.7.15题0.97在解题时用的1.38;
回复: 指正正确,
8、p1009,个人认为等效抗侧刚度提高则会使位移1/850减小为1/【850(1+α)】,是否应该考虑?
回复: 下线后我再复核.
另外请教您一个问题,就是有个别短肢剪力墙的剪力墙结构,是不是也按一般剪力墙设计,因为7.1.2条只是说针对较多短肢剪力墙的结构。
回复:有个别短肢剪力墙的剪力墙结构按一般剪力墙结构设计,但是,有较多短肢剪力墙的剪力墙结构不能按一般剪力墙结构设计.
兰定筠老师
回复
zhangdaqian1910
2011年05月10日 00:07:30
14楼
兰老师亲自回复,这个帖子很给力!顶起来!
回复
神牛
2011年05月10日 15:04:38
15楼
恩,可以参考一下。
回复
coolgesh
2011年05月10日 16:36:19
16楼
给力!顶起来!
回复
bondelj
2011年05月10日 17:05:19
17楼
兰老师很给力···楼主很专业···学习了······
回复
yobues
2011年05月13日 16:58:05
18楼
一个高校老师不去专心做学术,搞这些乱七八糟的东西,不能不说是中国高等教育的悲哀
回复
pyjj123
2011年05月13日 18:30:30
19楼
好帖一定顶!学习了.
回复
dingjun2010
2011年05月13日 20:40:19
20楼
“一个高校老师不去专心做学术,搞这些乱七八糟的东西,不能不说是中国高等教育的悲哀”
目前,我国工程结构领域的院士有几个在高校?都是杯具!

兰老师
回复
liuwenyuan82
2011年05月13日 22:01:25
21楼
高校本来就是传道授业的地方,也不是单纯做学术的地方。所以学校有科研型、教学科研型、科研教学型、教学型他们肩负的社会责任是不同的。再说工程专业本来就是从实践中来到实践中去,做学术是由实践上升到理论,而兰博士做的是将理论用于实践的。学术做得再好没有人会用也没有用(现在连硕士都分工程硕士还有学术型硕士)。其实高校现在缺的就是能很快将学术科研转化为生产力的人。搞设计的都不会用规范,这才是社会的悲哀,中国高等教育的失败!!
回复

相关推荐

APP内打开