互相沟通吧~有的问题，考虑的出发点不一样，结论也会不同的~

提倡楼主说的，拿出来大家探讨

审图人员的水平有高低之分，职业道德也是不一样。有些审图专家真是不敢恭维。

我觉得在不影响工程质量，能保证实际中工程发挥效果的前提下，一些小的问题可以适当迁就，若有些问题审图单位和自己单位有分歧的话，可以就这些具体问题进行再分析讨论，毕竟一切是为了工程。

各个单位有自己的职责和对待问题的角度，不能将自己的看法拿来对照别人或要求别人，这样是不公允的，也不公正的，平等对待别人的意见，设身处地的替别人着想，是开拓自己事业的基本方法之一，同样也能发展好自己。不知同意否？

针对不同的意见应以平和心对待，要相互理解，多加沟通，设计图纸有问题或者审图人员意见不正确都正常，因为，没有任何人敢保证工作中永远没有纰漏，所有的知识都已经掌握且应用到实际工作中。作为一名设计人员，不要认为审图人员提出意见是对自己找别扭，麻烦而产生抵触情绪，而审图人员更不能对合格设计非要找出一些牵强的问题让设计人员答复。
在此感谢对我所有设计图纸中提出意见的所有审图人员以及感谢对我提出意见的所有设计人员的理解和配合。
以上仅一家之言，让同仁见笑了。

想法没有说完，因为说我里面包涵有不良语言，呵呵

现在很多审图单位的水平参差不齐，这是肯定的，但是正规的审图机构会严格的按照国家的相关要求配备审图人员，审图人员的资格为：必须是注册设备师或从事本专业设计工作15年以上的高级工程师，国家对审图人员的要求很高，必须是经验相当丰富，技术水平相当高的一支队伍，一般的设计人员是不具备审图资格的，那么楼主提出的这种现象，问题主要出在那里呢？本人认为有多种情况，1、一些审图机构的人员多数年纪都比较大，甚至有的是退休反聘人员，他们的身体有时会出现这样或那样的问题，一时的糊涂在所难免，所以有时提的问题很低级。2、有的审图机构不负责任，到处设办事处，当图纸要得急又没有正规的审图人员的情况下，随便找个人来帮看一下图纸，审图水平就可想而知了。3、审图人员多年的工作习惯对图纸的要求因人而异，特别对图中的一些问题有自己的看法是正常的，但表述的方法不对让设计人员误解也是有的。4、各设计院出图的质量也参差不齐，有时图中的一些问题很难让审图人员理解，问题提出后让设计人员误认为审图人员水平低。5、有的设计人员自以为是，违背设计原则、制图标准等，标新立异让审图人员审得一头雾水，提出问题后就说审图人员没有现代和超前意识。以上问题带来了给审图人员的一种误解，其实作为设计人员应该对审图人员给予必要的尊重，因为他们可以说都是你们的前辈，他们在图中找出的问题不要误认为是对你们的刁难，应该认为是对自身设计水平提高的很好帮助才是。

可以沟通的嘛，技术上切磋不丢人

淡定淡定，是在不行就出个黑白变更单，他要的就给他。不下发即可。