钢筋混凝土拦河坝，下面为50cm厚浆砌石基础，去工地验基础，他们为了导流不能堵住的河水，竟然把1m范围的浆砌石改为干砌石。另一个工程施工是在坝体一端埋设钢筋混凝土管导流，施工完成后用混凝土堵塞管口。对第一种做法，我有些担心，不知道还有什么更好的方法？请大家指点迷津
钢筋混凝土拦河坝，下面为50cm厚浆砌石基础，去工地验基础，他们为了导流不能堵住的河水，竟然把1m范围的浆砌石改为干砌石。另一个工程施工是在坝体一端埋设钢筋混凝土管导流，施工完成后用混凝土堵塞管口。对第一种做法，我有些担心，不知道还有什么更好的方法？请大家指点迷津
2楼
个人觉得将浆砌石改为干砌石是不行的，但是用涵管导流是可以的，等工程完工后将砼涵管封堵
回复
3楼
绝不能同意将浆砌石基础改为干砌石，用埋设涵管导流后期封堵是可行的。就浆砌石基础而言，砂浆是否座满、浆砌石用料是否满足要求等，均为良心工程，对浆砌石的施工质量影响很大；那么干砌石的施工质量更可想而知了。
回复
4楼
楼上二位前辈。都说的比较明确了。
楼主是否可以上传下，现场图片。这样方便大家讨论
回复
5楼
浆砌石绝对比干砌石好啊，干砌石做不好会产生渗漏，导致整体失稳，存在较大的危险，不能已一时节约造成事故。
回复
6楼
这不是担心的事，干砌石代替浆砌石，本身就是个问题。说白了这也是设计的问题，你的设计虽然省了一些钱，但浆砌石的质量本身就是很难控制质量的。这可是省小钱吃大亏
回复
7楼
建议用混凝土做围堰，现在浆砌石施工人工费很贵，况且质量没保障！！
回复
8楼
涵管导流是完全没问题的啊，应用的也比较多了
浆砌石改成干砌石肯定不行，再说干砌石也不能起到导流的作用啊，导流工程必须好好设计下，就一米长干砌石也满足不了导流要求
回复
9楼
干砌石对后期质量存在问题，涵管导流可以行
回复
10楼
这是什么小小小工程。还创造性的搞出了钢筋混凝土大坝
回复
11楼
有钢筋混凝土坝吗？我第一次听说啊。干砌石完全是散体结构，千万不要拿来做基础啊。你的意思是不是用碾压后石碴类回填？这样的话请地质师做一下工作，关键就两个：抗滑稳定参数能不能满足？承载力够不够？
回复
